ETF Bitcoin : 2 semaines consécutives dans le vert
Une éclaircie après le déluge. Pour la première fois depuis début mai, les ETF Bitcoin spot américains enchaînent deux semaines consécutives de collecte nette, soit 273,1 millions de dollars au total. Une bouffée d'oxygène bienvenue après deux mois d'hémorragie. Avant de sabrer le champagne toutefois, un détour par l'histoire des ETF or s'impose : celle d'une traversée du désert longue de neuf ans, qui s'est achevée sur de nouveaux sommets.
Points clés {#h-points-cles}
- 273,1 millions de dollars d'entrées nettes en deux semaines, une première depuis début mai, contre 8,2 milliards sortis en huit semaines
- Juin reste le pire mois de l'histoire des ETF Bitcoin spot avec environ 4,5 milliards de dollars de retraits
- Eric Balchunas compare la trajectoire d'IBIT à celle de GLD, l'ETF or qui a mis neuf ans à se remettre de son pic de 2011
- Citigroup abaisse sa cible bitcoin à 82 000 dollars et ne prévoit plus aucune entrée nette sur les ETF à douze mois
Deux semaines de vert, huit semaines de rouge {#h-deux-semaines-de-vert-huit-semaines-de-rouge}
Les 13 fonds Bitcoin spot cotés aux États-Unis ont capté 75,7 millions de dollars d'entrées nettes sur la semaine close le 17 juillet, selon les données de SoSoValue. Elles s'ajoutent aux 197,4 millions engrangés la semaine précédente. Quand les entrées dépassent les sorties, la lecture est simple : les investisseurs achètent plus de parts qu'ils n'en revendent, donc plus de bitcoins qu'ils n'en cèdent.
Le chiffre impressionne, jusqu'à ce qu'on prenne du recul. De la mi-mai à début juillet, ces mêmes fonds ont encaissé huit semaines consécutives de décollecte, plus de 8,2 milliards de dollars évaporés. Le seul mois de juin a vu fuir environ 4,5 milliards, du jamais-vu depuis la création de ces produits. Le rebond actuel représente donc 3,3 centimes récupérés pour chaque dollar perdu. Et même cette semaine verte a tangué : lundi, 424,7 millions de dollars ont quitté les fonds en une seule séance, le plus gros retrait quotidien depuis fin juin, sur fond de regain d'escalade militaire entre les États-Unis et l'Iran. Les quatre séances suivantes ont inversé la vapeur et sauvé le bilan hebdomadaire.
Ces 13 fonds sont des ETF, des produits cotés en Bourse qui détiennent du bitcoin pour le compte de leurs souscripteurs, sans wallet à gérer soi-même. Lancés début 2024 après des années de refus de la SEC, le gendarme boursier américain, ils avaient démarré sur les chapeaux de roue et drainé des milliards de dollars de capitaux frais vers le marché. Le retournement baissier des derniers mois a inversé la mécanique : direction la sortie.
Le fantôme de l'or plane sur IBIT {#h-le-fantome-de-l-or-plane-sur-ibit}
Eric Balchunas, analyste ETF senior chez Bloomberg Intelligence, a publié le 17 juillet une grille de lecture précieuse pour les détenteurs actuels. Son argument : les 22 ans d'historique de GLD, le premier ETF or coté aux États-Unis, constituent la meilleure feuille de route disponible. Le parallèle repose sur un point structurel. Le bitcoin et l'or sont des réserves de valeur sans rendement : ni dividendes, ni bénéfices, ni garantie d'État. Leur prix dépend d'une seule variable, la demande, d'où une sensibilité extrême aux sautes d'humeur du marché.
GLD avait amassé 1 milliard de dollars d'encours en trois jours à son lancement en 2004, un record absolu à l'époque. En août 2011, l'once d'or au-dessus de 1 900 dollars, le fonds a brièvement dépassé SPY, le plus gros ETF actions au monde, pour devenir l'espace d'une journée le plus grand ETF de la planète. La suite fut moins glorieuse : un or en repli de près de 45 % jusqu'à fin 2015 et aucun nouveau record en dollars avant l'été 2020. Neuf ans de purgatoire.
Balchunas y voit un parallèle spirituel avec IBIT. L'ETF de BlackRock a franchi les 100 milliards de dollars d'encours en octobre dernier, au moment quasi exact où le bitcoin inscrivait son sommet historique au-dessus de 126 000 dollars. Depuis, le roi des cryptos a perdu environ la moitié de sa valeur et s'échange autour de 64 000 dollars.
Citigroup ne parie pas sur la rédemption {#h-citigroup-ne-parie-pas-sur-la-redemption}
Toutes les banques ne partagent pas cette patience. Début juillet, Citigroup a abaissé sa cible à 12 mois pour le bitcoin de 112 000 à 82 000 dollars et ramené de 10 milliards de dollars à zéro sa prévision d'entrées nettes sur les ETF pour l'année à venir. En cause, selon la banque : des flux négatifs, une législation crypto au point mort à Washington et un appétit institutionnel en berne.
Les chiffres bruts plaident pour elle, à court terme du moins. IBIT a vendu près de 100 000 BTC ces derniers mois pour honorer les rachats de parts et n'en détient plus qu'un peu plus de 733 000. L'encours cumulé des 13 fonds est retombé à 77,7 milliards de dollars, contre plus de 106 milliards juste avant le début de la décollecte à la mi-mai.
Balchunas, lui, retient la fin de l'histoire : deux pas en avant, un pas en arrière, écrit-il, chaque cycle des ETF or s'étant soldé par de nouveaux sommets après le crash. Les hodlers de long terme peuvent y ajouter leur propre statistique. Un repli de 50 % fait presque figure d'hiver doux face aux -84 % de 2018 et aux -77 % de 2022, deux épisodes suivis à chaque fois de records historiques. L'or a mis neuf ans à retrouver ses sommets de 2011. Le bitcoin, jusqu'ici, n'a jamais mis plus de quatre ans à reprendre les siens, et de moins en moins à chaque cycle.
Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins de communication et d'information générale uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, événements en ligne ou toute information mentionnée dans ce document ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, échanger ou traiter de quelque manière que ce soit des actifs crypto, ni à utiliser un quelconque service. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. Les services et événements en ligne de WEEX peuvent ne pas être disponibles dans toutes les régions et sont soumis aux lois, réglementations et conditions d'éligibilité applicables. Il vous appartient de veiller à ce que votre utilisation des services WEEX respecte la législation locale et d'évaluer soigneusement les risques avant de participer à toute activité liée aux cryptomonnaies.
Vous pourriez aussi aimer

L2 « Recalibrage » : Quelle est la fin d'Ethereum lorsque L1 devient son propre Rollup ?

Circle obtient une licence de banque de fiducie nationale : comment l'émetteur de stablecoins devient progressivement une banque ?

Des blagues à des milliards de dollars : qu'est-ce qu'une memecoin et pourquoi ce phénomène domine-t-il le marché des cryptomonnaies ?

Passerelle des services d'actifs numériques, infrastructure de données on-chain - Tiger Research

Les fragments éternels de l'argent : le paiement tiers n'a pas de première cause

Liang Wenfeng n'a pas de vie, Yang Zhilin n'a pas de voie de sortie

Décryptage des market makers : le fond de BTC pourrait être proche, surveillez ces signaux

Comprenez-vous vraiment le marché des prévisions ? - Tiger Research

Le Moment de Pression pour Base

Interprétation de Bernstein : Réévaluation des actions des équipements de 50GW, un super cycle des équipements AI est-il en route ?

Un pont entre la finance et le Web3 : les institutions financières construisent ensemble une infrastructure de paiement de nouvelle génération|WebX2026

Phénomène étrange de la Bourse coréenne : Pourquoi l'effet de l'ajout de nouvelles cryptomonnaies est-il si marqué ?

Pourquoi les actions des entreprises minières augmentent alors que le BTC a chuté de 46 % ?

Le stablecoin HKDAP de Hong Kong devrait être émis ce mois-ci, selon des rapports

L’Autorité monétaire de Hong Kong crée un groupe d’experts sur les obligations tokenisées

Guerre des comptes : quand les comptes en dollars naissent en dehors des banques

Wall Street recommence à acheter des cryptomonnaies à grande échelle. Cela ne s'était pas vu depuis des mois !

Un ancien cadre de TSMC inculpé pour tentative de fuite de technologie, Taïwan renforce sa vigilance contre les affaires d'espionnage en Chine

Face à l'encerclement du capital, la décentralisation est la seule ligne de défense des blockchains publiques

L'exploitation du pont Wanchain Cardano siphonne 515 millions de NIGHT d'une valeur de 9 millions de dollars

Guerre, Bitcoin et super cycle : Nous pourrions être plus proches du point bas que nous ne le pensons

Répéter le "moment DeepSeek" ? Wall Street déclare que Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

Qu'est-ce que la marge isolée et la marge croisée ? La minute trading

Un vétéran de Ripple regrette d'avoir vendu des XRP à 0,10 $ et de l'Ethereum près de 1 $

Le chemin vers 70 000 $ pour Bitcoin semble se dessiner ! Évaluation du 21 juillet

Observation WAIC : Consensus encombré, énorme bulle

Qu'est-ce que la monnaie ? Une réflexion sur l'histoire de l'argent numérique et la dualité des devises et des actifs (Épisode 10 de « C'était ça, la blockchain » avec Yoshihiko Uchida, Yuya Sakai et Shinya Otsuka)

Bitcoin à 72 000 dollars : le pari à 2,5 milliards qui vise pile la réunion de la Fed

Polymarket signale près de 100 portefeuilles en raison de préoccupations concernant des transactions d'initiés de 200 millions de dollars












