Un vétéran de Ripple regrette d'avoir vendu des XRP à 0,10 $ et de l'Ethereum près de 1 $
Le CTO émérite de Ripple, David Schwartz, a admis qu'il regrettait d'avoir vendu une partie de ses premières avoirs en XRP et en Ethereum, tout en expliquant que la gestion des risques avait motivé ses décisions plutôt qu'une perte de confiance dans les cryptomonnaies.
Résumé
- David Schwartz affirme que l'aversion au risque a conduit à des ventes précoces de XRP et d'Ethereum malgré des gains de prix ultérieurs.
- Schwartz a suivi un accord familial pour vendre à de nouveaux sommets, réduisant considérablement son exposition à long terme aux cryptomonnaies.
- Le co-créateur du XRP Ledger détenait autrefois environ 26 millions de XRP avant de réduire progressivement ses avoirs.
Schwartz a abordé les ventes dans un post du 20 juillet sur X après qu'un autre utilisateur ait évoqué son histoire de vente de XRP à 0,10 $ et d'Ethereum près de 1 $. "Évidemment, je souhaite ne pas avoir fait ces choses," a-t-il déclaré.
Cependant, il a ajouté qu'il avait convenu avec sa femme de réduire son exposition chaque fois que ses avoirs atteignaient de nouveaux sommets, car il détestait fortement le risque financier.
--- David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 20 juillet 2026
L'aversion au risque a conduit aux ventes précoces de crypto de Schwartz
Schwartz a discuté de ses sorties précoces plusieurs fois ces derniers mois. En janvier, il a déclaré qu'il avait commencé à vendre des XRP lorsque le jeton a atteint 0,10 $, car ce prix semblait extrêmement élevé à l'époque. Il a également rappelé avoir cru que XRP atteignant 0,25 $ était peu probable, montrant à quel point les attentes du marché étaient différentes pendant les premières années de l'actif.
Sa vente d'Ethereum a suivi un schéma similaire. Schwartz a précédemment déclaré avoir vendu 40 000 ETH à environ 1,05 $ chacun. En mai, il a expliqué qu'il aurait conservé les jetons s'il avait cru qu'il y avait même une petite chance qu'Ethereum puisse atteindre des milliers de dollars par la suite.
--- David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 4 mai 2026
Les derniers commentaires montrent clairement que Schwartz regrette maintenant les retours manqués. Cependant, son explication se concentre sur son approche personnelle du risque. Vendre à de nouveaux sommets lui a permis de réduire son exposition à des actifs dont les prix futurs restaient très incertains à l'époque.
Ses décisions ont également concerné le Bitcoin. Schwartz a précédemment reconnu avoir vendu une grande partie de ses premiers avoirs en Bitcoin à des prix bien inférieurs aux niveaux du marché ultérieurs. Ses commentaires ont à plusieurs reprises présenté ces ventes comme faisant partie d'un effort plus large pour gérer la volatilité plutôt qu'un jugement spécifique selon lequel les réseaux sous-jacents échoueraient.
L'ancien CTO de Ripple a réduit son exposition personnelle aux cryptomonnaies
Schwartz détenait autrefois une position XRP beaucoup plus importante qu'il ne le fait actuellement. Comme précédemment rapporté, ses avoirs historiques en XRP ont atteint environ 26 millions de jetons. Il a depuis réduit cette exposition et a déclaré en mai qu'il avait déplacé une grande partie de sa richesse en dehors des cryptomonnaies, à l'exception de son capital dans Ripple.
Cette approche signifie que Schwartz a toujours une exposition financière à l'industrie des actifs numériques à travers Ripple tout en détenant moins de cryptomonnaies directement. Il n'a pas fourni de répartition publique complète de son portefeuille actuel, ce qui rend difficile de déterminer exactement combien de XRP, de Bitcoin ou d'Ethereum il possède encore. Ses déclarations récentes se concentrent plutôt sur le changement plus large vers une exposition personnelle aux cryptomonnaies plus faible.
La stratégie explique également pourquoi ses ventes précoces ont continué même lorsque les prix des cryptomonnaies ont augmenté. Schwartz a déclaré que son accord avec sa femme prévoyait de vendre à chaque nouveau sommet historique. De telles ventes ont permis de verrouiller des gains tout en réduisant progressivement la part de la richesse du ménage liée à des actifs numériques volatils.
Ses dernières remarques ne présentent pas cette approche comme la meilleure stratégie pour d'autres investisseurs. Au contraire, Schwartz a décrit une préférence personnelle qui favorisait un risque plus faible, même lorsque ce choix signifiait renoncer à la possibilité de retours beaucoup plus importants.
Les ventes précoces de XRP reviennent à un débat de prix plus large
Les commentaires de Schwartz interviennent des mois après que ses précédentes déclarations sur les prévisions de prix de XRP ont attiré l'attention de la communauté. En janvier, il a déclaré que vendre XRP à 0,10 $ semblait autrefois raisonnable, car même 0,25 $ lui paraissait peu probable. Cet exemple faisait partie de sa réponse aux affirmations selon lesquelles XRP pourrait finalement atteindre des objectifs de prix beaucoup plus élevés.
La discussion a également suivi un regain d'attention autour de l'un de ses anciens posts sur XRP. Comme l'a rapporté crypto.news en avril, Schwartz a rejeté les affirmations selon lesquelles une discussion de 2017 sur la liquidité de XRP représentait une prévision de prix garantie. Il a déclaré que les commentaires expliquaient la relation entre la valeur des actifs, la liquidité et la taille des transactions plutôt que de promettre aux détenteurs un prix futur spécifique.
Sa dernière admission n'introduit pas de nouvelle prévision pour XRP. Au lieu de cela, elle ajoute un contexte personnel à ses décisions de trading antérieures. Schwartz a reconnu à plusieurs reprises qu'il avait sous-estimé à quel point plusieurs cryptomonnaies pouvaient augmenter tout en maintenant une approche prudente vis-à-vis des objectifs de prix extrêmes.
La distinction est restée centrale dans ses commentaires récents. Son regret concerne les rendements qu'il a manqués en vendant tôt, tandis que son explication se concentre sur les informations et les estimations de probabilité qui étaient à sa disposition lorsqu'il a pris ces décisions.
Schwartz reste actif autour de XRP après avoir quitté la direction quotidienne
Schwartz s'est éloigné des tâches quotidiennes de directeur technique de Ripple à la fin de 2025 et est devenu CTO émérite. Cependant, il est resté impliqué avec l'entreprise et la communauté XRP Ledger. Comme rapporté précédemment, il a déclaré qu'il prévoyait de continuer à coder, à gérer une infrastructure XRPL indépendante et à rechercher de nouvelles utilisations pour XRP.
Son implication a continué tout au long de 2026. En juin, Schwartz a soutenu la mise à niveau 3.2.0 de XRP Ledger en mettant à jour son serveur hub indépendant. La sortie comprenait des changements affectant l'infrastructure XRPL et les outils liés à la finance décentralisée, au prêt et aux actifs tokenisés.
Plus récemment, comme l'a rapporté crypto.news, Schwartz a continué à discuter du long débat juridique entourant XRP et l'affaire de Ripple avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Il a soutenu que le régulateur avait initialement utilisé un langage plus large concernant XRP avant que le tribunal ne sépare plus tard le jeton lui-même des circonstances entourant des ventes particulières.
Les derniers commentaires de Schwartz restent centrés sur ses propres décisions financières. Ses ventes précoces de XRP et d'Ethereum ont produit des rendements à l'époque mais l'ont laissé sans beaucoup de l'augmentation ultérieure. Plus d'une décennie plus tard, il continue de décrire ces décisions à travers le même cadre : il accepte que réduire le risque peut aussi signifier vendre un actif bien avant qu'il n'atteigne son pic éventuel.
Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins de communication et d'information générale uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, événements en ligne ou toute information mentionnée dans ce document ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, échanger ou traiter de quelque manière que ce soit des actifs crypto, ni à utiliser un quelconque service. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. Les services et événements en ligne de WEEX peuvent ne pas être disponibles dans toutes les régions et sont soumis aux lois, réglementations et conditions d'éligibilité applicables. Il vous appartient de veiller à ce que votre utilisation des services WEEX respecte la législation locale et d'évaluer soigneusement les risques avant de participer à toute activité liée aux cryptomonnaies.
Vous pourriez aussi aimer

Les ordinateurs quantiques ne sont pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto posent déjà problème

Morgan Stanley analyse : La demande optique AI de Corning reste forte, pourquoi les bénéfices ne suivent-ils pas ?

Fidelity Investments étend sa gamme de produits SMA institutionnels avec huit nouvelles stratégies personnalisées et modèles pour les gestionnaires de patrimoine

L2 « Recalibrage » : Quelle est la fin d'Ethereum lorsque L1 devient son propre Rollup ?

Circle obtient une licence de banque de fiducie nationale : comment l'émetteur de stablecoins devient progressivement une banque ?

Des blagues à des milliards de dollars : qu'est-ce qu'une memecoin et pourquoi ce phénomène domine-t-il le marché des cryptomonnaies ?

Passerelle des services d'actifs numériques, infrastructure de données on-chain - Tiger Research

Les fragments éternels de l'argent : le paiement tiers n'a pas de première cause

Liang Wenfeng n'a pas de vie, Yang Zhilin n'a pas de voie de sortie

Décryptage des market makers : le fond de BTC pourrait être proche, surveillez ces signaux

Comprenez-vous vraiment le marché des prévisions ? - Tiger Research

Le Moment de Pression pour Base

Interprétation de Bernstein : Réévaluation des actions des équipements de 50GW, un super cycle des équipements AI est-il en route ?

Un pont entre la finance et le Web3 : les institutions financières construisent ensemble une infrastructure de paiement de nouvelle génération|WebX2026

Phénomène étrange de la Bourse coréenne : Pourquoi l'effet de l'ajout de nouvelles cryptomonnaies est-il si marqué ?

Pourquoi les actions des entreprises minières augmentent alors que le BTC a chuté de 46 % ?

Le stablecoin HKDAP de Hong Kong devrait être émis ce mois-ci, selon des rapports

L’Autorité monétaire de Hong Kong crée un groupe d’experts sur les obligations tokenisées

Guerre des comptes : quand les comptes en dollars naissent en dehors des banques

Wall Street recommence à acheter des cryptomonnaies à grande échelle. Cela ne s'était pas vu depuis des mois !

Un ancien cadre de TSMC inculpé pour tentative de fuite de technologie, Taïwan renforce sa vigilance contre les affaires d'espionnage en Chine

Face à l'encerclement du capital, la décentralisation est la seule ligne de défense des blockchains publiques

L'exploitation du pont Wanchain Cardano siphonne 515 millions de NIGHT d'une valeur de 9 millions de dollars

Guerre, Bitcoin et super cycle : Nous pourrions être plus proches du point bas que nous ne le pensons

Répéter le "moment DeepSeek" ? Wall Street déclare que Kimi K3 renforce plutôt la demande en puissance de calcul

Qu'est-ce que la marge isolée et la marge croisée ? La minute trading

Le chemin vers 70 000 $ pour Bitcoin semble se dessiner ! Évaluation du 21 juillet

Observation WAIC : Consensus encombré, énorme bulle

Qu'est-ce que la monnaie ? Une réflexion sur l'histoire de l'argent numérique et la dualité des devises et des actifs (Épisode 10 de « C'était ça, la blockchain » avec Yoshihiko Uchida, Yuya Sakai et Shinya Otsuka)











