塞勒称比特币的共识规则是“宪法” 警告协议变更的风险

内部腐败是最大风险

美国战略公司主席迈克尔·塞勒在28日通过X（前Twitter）发布的一系列帖子中，将比特币的共识规则比作“宪法”，并强烈批评试图更改规则的行为是对“经济权利的攻击”。

此次发帖是他在18日发布的反对比特币软分叉提案“BIP-110”的论文“BIP-110是错误之举的110个理由”中所表达的问题意识的延伸，发展为更全面的比特币治理论。

塞勒指出：“比特币已经取得胜利，但现在必须活出胜利之后的时代。”他主张：“最大威胁不是外部敌人，而是内部的腐败。”他表示：“某些势力制造借口，改写规则，剥夺经济权利，导致自由变为许可制，法律变为掠夺的工具。”

正如文明因特定势力的“法律劫持”而从内部衰退一样，塞勒警告称，如果特定派系掌握比特币的共识（共识形成），比特币也会同样腐败。

在此次发帖中，塞勒不仅讨论了BIP-110，还扩展到契约（可以限制使用条件的脚本功能）和区块大小扩大的提案。尽管这些方法各不相同，但本质上都是违反比特币宪法的行为，他批评道：“特定势力正在改写比特币的规则，将自己的目的、成本和风险强加给整个网络参与者。”

保护矿工的重要性

塞勒还强调了手续费市场的重要性。

由于比特币每约21万个区块就会减半挖矿奖励，因此从长远来看，交易手续费将成为网络安全的主要收入来源。

塞勒指出，通过共识规则排除合法手续费的交易，将导致未来安全预算的缩减，并表示：“这不是保护，而是解除武装。”

此外，他主张，这种对经济权利的侵犯不仅限于矿工，还会波及交易所、保管人、应用程序、投资者和持有者。他警告称，一旦出现通过政治力量更改共识规则的先例，各势力将不再通过市场竞争，而是通过政治手段要求更改规则，导致“围绕协议的争斗”常态化。

如果陷入这种局面，资本将流出，创新将停滞，网络的安全性将逐渐受到损害。结果，塞勒认为比特币将只能发挥其潜在能力的1%。

比特币的应有姿态

塞勒最后重申：“比特币的基础层应当简单且中立，保持稀缺性和安全性。”他呼吁，创新应在参与自愿、失败影响局限于局部的“边缘领域”进行，协议变更应基于真正的必要性，而非野心，且应极为稀少和谨慎。

这种观点与他在6月16日发布的“现代数字资产堆栈（The Modern Digital Asset Stack）”一脉相承。

塞勒将比特币视为“数字资本（Digital Capital）”，并构想在其上建立以比特币为担保的信用产品（Digital Credit）、以法定货币计价的稳定价值收益型产品（Digital Money）、利用杠杆和金融工程的高回报产品（Digital Yield），以及包括MSTR型普通股在内的数字股票（Digital Equity）等多个层次。

关键在于“比特币本身不需要改变”。在不依赖于质押、通货膨胀和大幅协议变更的情况下，保持比特币的中立性，在上层推进创新，这一思想构成了他的构想核心。

塞勒在此次发帖中提到的批评对象之一BIP-110，目前尚未获得足够的支持。根据BIP-110的信号仪表板，矿工的支持信号仅为2.64%，远低于55%的有效化条件。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。