ZachXBT critique la sécurité des portefeuilles matériels

Le chercheur en cryptomonnaie ZachXBT a suscité la controverse en critiquant la sécurité et l'utilisabilité des portefeuilles matériels. Il a affirmé que tous les portefeuilles matériels sont "difficiles à faire confiance" en ce qui concerne la signature des transactions et le stockage des actifs, soulignant qu'ils ne sont pas adaptés, en particulier dans des environnements traitant des fonds importants. Cette déclaration a choqué les investisseurs à long terme de Bitcoin (BTC) et d'Ethereum (ETH). ZachXBT a recommandé d'utiliser un iPhone configuré uniquement pour la signature des transactions, expliquant qu'en supprimant les applications et fonctionnalités inutiles, cela offre un meilleur contrôle et moins de vulnérabilités. Cependant, il a ajouté que cette méthode est trop complexe pour les utilisateurs ordinaires. En particulier, Ledger a été critiqué pour avoir modifié de manière excessive l'interface utilisateur et la structure des applications avec des mises à jour fréquentes, rendant les fonctionnalités de base instables. Cette déclaration a suscité des opinions variées au sein de la communauté crypto concernant l'expérience d'utilisation des portefeuilles matériels. Ce débat montre que l'équilibre entre "sécurité" et "utilisabilité" dans les méthodes de stockage des cryptomonnaies reste un défi non résolu. La controverse sur la confiance entourant les portefeuilles matériels est susceptible de se poursuivre pendant un certain temps.