一季资本开支56.574亿美元，Nebius的扩张资金从哪来？

By: rootdata|2026/08/13 04:36:10

设为Google首选来源

GPU

2026

8 月 12 日，AI 云基础设施公司 Nebius 发布截至 6 月 30 日的二季度业绩。据公司业绩新闻稿及股东信，集团当季营收为 5.823 亿美元，购置固定资产及无形资产的现金支出则达到 56.574 亿美元。

一边是刚进表的收入，一边是提前铺开的 GPU 与数据中心。Nebius 同季还披露了 4 笔标志性 AI 云合同，平均合同总价值超过 10 亿美元。把这些数字放在一起，很容易得到一个顺滑的故事。客户签单，公司扩容，收入继续往上走。

但这条链条里的合同、现金、设备与收入，并不走在同一个时钟上。Nebius 的二季度真正值得拆开的地方，是客户需求如何参与扩容的资金安排，以及哪些东西已经进入报表，哪些仍停留在合同口径或管理层估算里。

30 亿美元 ARR，已经发生了什么

先看已经发生的部分。据 Nebius 2026 年二季度股东信，集团营收从 2025 年第四季度的 2.277 亿美元升至本季的 5.823 亿美元。二季度中，AI 云业务贡献 5.749 亿美元，几乎构成了全部营收。

图上的橙线是 30 亿美元 AI 云 ARR。它不是未来 12 个月已经锁定的收入，而是季度最后一个月 AI 云收入乘以 12 得出的年化运行率。这个口径更像一张当下速度表，告诉读者这项业务在季末跑到了什么速度。

按编辑计算，二季度 ARR 环比增长 56.3%，略快于集团营收的 45.9%。两者并不完全可比，前者只观察 AI 云业务的最后一个月，后者是整个集团已经确认的一个季度。把它们放在同一张图里，是为了看见需求节奏和已确认收入之间的时间差，而不是把 ARR 当成订单金额。

利润口径也要单独看。据公司业绩新闻稿，二季度集团非 GAAP 调整后 EBITDA 升至 2.362 亿美元。与此同时，持续经营业务的 GAAP 净亏损为 1.904 亿美元。调整后 EBITDA 剔除了折旧与摊销、股权激励、交易相关成本和利息等项目，它可以描述调整后的经营表现，却不能被直接翻译成已经落袋的现金利润。

收入在增长，不等于建设的钱已经由收入本身覆盖。对一间持续购入 GPU、接入电力和建设数据中心的公司来说，这笔钱往往要在服务交付以前先花出去。

客户款项和设备投入，为什么会错开

第二张图把现金流量表里几项容易混淆的数字并排放了出来。2026 年第一季度，递延收入变动高于资本开支。到了第二季度，资本开支则突然抬高，远远超过递延收入变动。

据 Nebius 的二季度未审计合并财务报表，上半年递延收入变动为 43.950 亿美元，资本开支为 81.303 亿美元。图中的二季度递延收入变动，是用上半年披露减去第一季度披露计算得出。它不是二季度营收，也不能被直接叫作当季收到的全部客户预付款。

这一区分很重要。递延收入变动是现金流量表中影响经营现金流的项目，期末递延收入余额则是资产负债表上的存量。两者都与客户付款节奏有关，却不能相加后称为某一季的客户订金。

二季度的经营现金流依然为正，但资本开支按现金流出绝对值计算，已是当季营收的约 9.7 倍。据公司财报，这更像是先把一座算力商场的电力、机柜和服务器装进去，再等客户按使用节奏结算。客户现金可以改变建设资金的时间分布，却不能据此推出每一笔设备投入都已经被客户款项覆盖。

客户预付款，究竟覆盖了哪一部分

Nebius 在股东信里给出了更接近合同经济性的说法。同季签下的 4 笔标志性 AI 云合同，平均 TCV，也就是合同总价值，超过 10 亿美元。这个数字描述的是合同规模，不是公司已经确认的收入。

另一组数据适用的范围更广，也更需要小心。公司披露，在第二季度所有成交交易中，约 70% 含有客户预付款。这些预付款覆盖相关资本开支的 50% 至 60%。它并不等于四笔标志性合同中的每一笔都符合这个比例，更不能外推为 Nebius 全部资本开支已有客户覆盖。

Nebius 估算，这些新签交易对应的资本开支和运营成本回收期为 1 年 10 个月，历史区间则为 2 至 3 年。这里的关键字是「估算」。它依赖预测成本和已签约的未来容量，其中还包括尚未建成的部分。公司披露的每兆瓦年合同价值为 2,000 万至 2,500 万美元，按收入确认口径计算，不含预付款。

多数第二季度成交交易对应的容量将在 2026 年末陆续到位，主要贡献 2027 年收入。于是，预付款、资本开支与收入确认形成了一个并不整齐的接力。预付款先缓解一部分相关扩容资金，设备先落地，收入要等容量真正交付后才进入损益表。