预测市场与新兴原语:当前最大挑战是什么?
原文标题:《Jsquare 研报「预测市场与新兴原语」》
原文来源:Jsquare Investment Team
预测市场(也称事件衍生品)是参与者根据未来事件的结果买卖合约的市场。在这些市场中,合约价格反映了大众对某一事件发生概率的判断。预测市场通过汇聚分散的信息,让大量独立交易者共同形成高度准确的预测,往往比单个专家或传统民调更具优势。一种典型的形式是二元期权(binary option),如果事件发生则支付固定金额(例如 1 美元),否则支付 0 美元;因此,期权以美分计价的交易价格直接代表市场对事件发生概率的看法。
这种机制提供了一种实时更新的赔率指标,随着新闻变化即时反映市场预期,使政治、体育、金融等事件的价格发现过程更加高效和连续。
预测市场的发展历程
历史上,像 Betfair(成立于 2000 年)这样的博弈交易所开创了先例,让用户可以以点对点方式在体育赛事或政治结果上下注,而不必与庄家对赌。早在 1988 年,像爱荷华电子市场(Iowa Electronic Markets)这样的学术项目就已经验证了这一概念,通过小规模交易准确预测了美国大选结果。到了 2000 年代,总部位于爱尔兰的 InTrade 成为广受欢迎的政治及其他事件的真实货币市场,但由于监管问题,该平台在 2013 年被迫关闭。
早期的去中心化平台,例如 Augur(首个基于以太坊的预测协议,于 2018 年推出),展示了无需信任即可交易事件的潜力,在开放网络上提供二元、多选及标量市场。然而,Augur 的链上设计存在速度慢、流动性低和可用性差等问题,限制了其普及。近年来,新兴平台如 Polymarket 更加注重用户体验(交易快速、界面简洁)和低手续费,从而获得了更广泛的用户认可。因此,预测市场在 2024 至 2025 年间逐渐进入主流,吸引了数十万用户,交易量达数十亿美元。
交易量演变
现代预测市场经历了从小众到大规模发展的显著增长。早期实例规模很小:1988 年的爱荷华电子市场的投资上限仅为 500 美元,但已证明其对美国大选预测的准确性。2000 年代的互联网交易所开始显现真实交易量,例如 InTrade。到 2012 年美国大选时,InTrade 拥有超过 82,000 名用户,仅该次选举的投注额就超过 2 亿美元。InTrade 的快速发展显示了市场需求,但也引来了监管压力——美国商品期货交易委员会(CFTC)于 2012 年底起诉其运营未经注册的交易所,导致美国用户被禁止使用该平台,最终平台关闭。
在体育博弈领域,Betfair 交易所(2000 年在英国推出)不断积累流动性,到 2010 年代已成为全球最大的体育及政治事件预测市场。2020 年美国总统选举是 Betfair 的一个里程碑,仅针对该单一市场的匹配投注额就超过 4.8 亿英镑。作为对比,6 亿多美元的交易量远超以往的大选市场,显示出每个选举周期参与兴趣持续上升的趋势。
加密原生预测市场的交易量在 2020 年之前仍处于较小规模。Augur 虽在 2018 年上线并一度受到极大关注(其代币完全稀释估值(FDV)曾一度超过 10 亿美元),但实际使用量始终有限,并受到以太坊高 Gas 费和复杂用户体验的制约。Augur 的交易量最多也只有几百万美元,且其市场流动性分散。
改变游戏规则的是 Polymarket,该平台于 2020 年上线,专注于交易速度、用户体验和低门槛。Polymarket 迅速崛起,成为加密预测市场的主导平台,尤其是在重大新闻事件期间表现突出。其交易活动在美国选举周期内激增。例如,在 2024 年总统竞选期间,Polymarket 的交易量在 2024 年 11 月单月就达到超过 25 亿美元。截至 2024 年底,Polymarket 累计处理交易额约 90 亿美元,拥有超过 30 万用户,使其成为迄今为止全球最大的预测市场。
Kalshi 是一家获得 CFTC(美国商品期货交易委员会)监管批准的预测市场交易所,于 2021 年上线。在完全符合美国监管框架的情况下仍能快速增长,十分值得关注。下图展示了 Kalshi 的名义交易量增长曲线。

该领域面临的最大挑战
尽管取得了进展,预测市场仍面临若干长期存在的挑战,阻碍其达到传统金融市场的地位。
1. 监管不确定性与法律壁垒
迄今为止,最重大的障碍是监管问题。在许多司法管辖区,真实资金参与的预测市场在法律上被视作赌博或未注册的金融交易所。加密平台早期尝试通过离岸运营或作为去中心化协议来规避这些监管,但也因此遭受处罚(例如 Polymarket 于 2022 被 CFTC 处以 140 万美元罚款,并被禁止向美国用户提供服务)。全球范围内,不同司法管辖区立场各异:一些国家(如英国通过 Betfair)允许受监管的交易所进行特定事件投注,而另一些国家则完全禁止公共事件押注。这种零散的法律环境造成了不确定性,迫使许多预测市场项目不得不在灰色地带运营,或采取区域封锁的方式上线。即使联邦监管机构态度出现松动(值得注意的是,CFTC 在 2025 年 9 月发布了一份不行动函,允许 Polymarket 的一家关联公司在美国合法运营事件市场),州级法规仍可能横加阻碍——近期 Robinhood 试图进军事件市场,却被内华达、新泽西等州的监管机构叫停。
2. 流动性与市场深度
要让市场能够产出准确的概率定价,并吸引真正的投资者,充足的流动性是前提。大多数预测市场除了少数标志性事件外往往难以维持足够的流动性。我们经常看到交易量短暂飙升后迅速下滑——例如,Polymarket 在 2024 年美国大选结果揭晓后,用户活跃度和交易量在一夜之间暴跌了 84%,因为交易者在大事件结束后纷纷离场。规模较小或小众的市场则更容易出现买卖价差过大、参与度低等问题,使市场不仅容易受到操纵,也让交易者缺乏参与兴趣。
3. 预言机与结算挑战
由于预测市场围绕现实世界事件展开,因此需要可靠的机制来确定事件结果。去中心化市场尝试了多种方案,但各有问题。Augur 的模式依赖 REP 代币持有者报告结果,并通过分叉机制解决争议。尽管该模式去中心化,但在争议事件中可能需要数周才能结算,而且理论上如果恶意行为者持有大量 REP,市场可能受到操控。新一代系统则采用 optimistic 预言机或外部数据源,例如 Polymarket 利用 UMA 的 optimistic 预言机,这意味着结果被提交后即被默认真实,除非在设定的时间窗口内被质疑。这种方式加快了大多数结算速度,但仍依赖于一组可信的质疑者,如果数据本身不明确,也可能出现问题。中心化平台(如 PredictIt、Betfair、Kalshi)则通常通过内部团队决策或预设新闻来源来确定结果,但这同样存在信任风险。
可能涌现的新原语
为了突破当前的限制,预测市场项目正在试验新的原语和机制。
1. 预测衍生品市场
一个明显的趋势是在预测市场之上创建衍生品,使交易者可以像交易股票期货或期权一样,以杠杆方式押注事件结果。在传统金融中,衍生品市场的规模通常远大于现货市场,因此将这一概念引入预测市场,可能显著提升整体交易量与流动性。
2. 高级自动化做市商与流动性机制
预计将会出现专门为事件市场量身定制的改进版做市原语。标准的恒定乘积做市商(AMM)虽能提供基础流动性,但对二元预测市场而言并不理想,因为其资本效率较低,且在大额交易时容易出现高滑点。未来更可能部署新的 AMM 公式,例如动态集中流动性(dynamic concentrated liquidity)或经过调整的 LMSR(对数市场评分规则)等模型进行改进后的变体。
3. 互操作性原语
随着生态系统的成熟,预测市场平台与其他 DeFi 协议之间的互操作性将成为重要发展方向。例如,将预测市场的结果代币(outcome tokens)用作借贷协议中的抵押品——换言之,用户可以依据其投注组合的可计算预期价值,抵押这些代币来借出稳定币。此外,还可能出现分级(tranche)或指数型结构化产品:通过发行代表一篮子结果代币的指数代币(类似「预测版 ETF」),可以在二级市场中自由交易,或用于对某个主题进行广泛押注。
预测市场投资机会
1. 衍生品市场
建立在预测市场之上的衍生品市场可能是该领域的下一阶段趋势。这类项目包括围绕事件结果的永续合约、期权或其他杠杆化金融工具。其核心理念很简单:在成熟金融体系中,衍生品交易量远超现货,预测市场在未来也有望呈现类似的增长路径。
· Gondor:面向预测市场交易者的 DeFi 借贷协议。通过允许用户在不平仓 Polymarket 持仓的情况下抵押其头寸借贷,为预测市场交易者释放流动性。用户存入 YES/NO 份额作为抵押品,获得稳定币贷款;协议根据市场概率动态调整 LTV(质押率)并触发自动清算,为周期较长的事件市场提升资本效率。
· D8X:一个专为杠杆化预测市场打造的新一代链上期货协议。D8X 推出了基于订单簿的事件结果永续合约,将加密预测市场与高杠杆交易相结合。D8X 重点解决 $0–$1 事件合约的独特波动性问题,旨在为从政治选举到体育赛事等各类事件释放衍生品交易量,并将「事件杠杆交易」视为预测市场行业的自然演进方向。
· dYdX:领先的去中心化永续合约交易所 dYdX 也正在进入事件市场领域。其 V4 升级将在独立应用链上开放无许可的二元事件市场上架,允许用户通过永续合约对真实世界事件进行杠杆交易。为此,dYdX 引入了共享流动性池 MegaVault 和链上预言机机制以支持事件结算
· Aura:为事件结果提供杠杆交易的协议。允许用户通过永续风格的合约对现实世界叙事(选举、体育、加密事件)进行方向性杠杆交易。Aura 原生构建于 Hyperliquid 之上,利用其统一保证金体系实现深度流动性和低延迟撮合,同时接入 Polymarket 的数据作为结算参考来源。
· Polyindex:一个预测市场指数协议,允许用户创建由多个 Polymarket 事件合约组成的 ERC-20 指数代币。指数创建者选择一组事件 ID 并设定权重,协议会持续同步 Polymarket 的市场价格、流动性与事件结果。用户只需持有单一代币,即可获得一篮子事件的风险敞口;当底层事件陆续结算时,指数也会自动完成结算。
2. 无需许可的市场创建
预测市场最强大的增长杠杆在于允许任何人无需中间人即可创建和交易新市场。此类项目为用户生成的事件市场提供基础设施,从政治和加密价格到小众社区预测均可覆盖。这释放了指数级的创新空间,类似于 Uniswap 在 DeFi 中实现的流动性民主化。通过降低市场部署门槛,这些协议能够远超任何中心化预测平台的规模,将每一个叙事、事件或数据源转化为可交易的市场。
· Augur:一个于 2018 年推出的开创性协议,它验证了用户创建预测市场的概念。Augur V2 支持从选举到体育等各类市场,无需中心化审批,到 2025 年累计交易量超过 1 亿美元。然而,其早期版本在用户体验和流动性方面存在挑战,为后续更优解决方案的发展铺平了道路。
· The Clearing Company:由前 Polymarket 团队成员于 2025 年创立,致力于打造一个受监管的链上交易所,用于无需许可的事件合约交易。其目标是将去中心化特性与法律合规性结合,使任何人都可以创建面向散户的事件市场。
· Melee Markets:一家近期获得融资的初创公司,采用创新方式构建用户生成市场。在 Melee 平台上,「任何人都可以创建关于任何事物的市场」,从客观事件结果到基于观点的问题皆可涵盖。其创新在于"病毒式市场"机制,奖励在热门问题上早期下注的人,将预测的确定性与社交代币的增长潜力相结合。
· Kash:一个社交原生的预测协议,将「闪电预测市场」直接嵌入社交信息流中,让用户无需跳转即可对新闻事件、叙事热点或爆款内容进行预测下注。每个市场持续 24 小时,并自动以 USDC 结算。Kash 通过免 Gas 交易和 AI 驱动的热点事件自动生成大幅降低交互门槛,使每一个社交趋势时刻都能转化为可交易的市场事件。
· XO Market:一个无需许可的信念市场平台,任何人都可以实时创建、交易和结算二元事件市场。平台基于主权 Rollup 架构,以确保高速、透明的交易体验。同时引入了自适应流动性曲线和去中心化仲裁机制,确保无论是基于事实的事件,还是基于社交叙事的事件,都能获得公平的结算。
3. 预测市场体育博弈
体育博弈是全球最大的博弈市场之一,如今正迎来新的挑战。投资体育预测项目可以切入庞大的体育迷用户群体,他们本身就具有强烈、稳定的投注意愿。其独特卖点很明确:预测市场 24/7 全天候运营,以稳定币即时结算,并且不会锁定你的头寸(你可以在比赛结束前退出你的下注)。
· SX Network (SX Bet):最早的去中心化体育博弈平台之一,成立于 2019 年。SX Bet 最初运行在以太坊上,后来迁移到基于 Arbitrum 的独立链 SX Chain。它采用点对点的投注交易模式,用户可以彼此对冲赔率(甚至允许跨多个比赛的串关投注)。截至目前,该模式已实现超过 3.5 亿美元的累计投注量。SX 还引入了原生代币($SX)和"投注挖矿"奖励,让获胜的投注者能够赚取代币并参与平台治理——这实际上让社区「成为庄家」,而不是一个中心化的博弈公司。
· BetDEX:一个去中心化体育博弈交易所,由前 FanDuel 高管于 2021 年联合创立。BetDEX 通过 Monaco 协议构建在 Solana 上,于 2022 年底推出,旨在区块链上提供类似 Betfair 的全球体验(低费用、高速度、所有投注即时结算)。值得一提的是,它是第一个获得完整博弈牌照的 Web3 体育博弈平台——2022 年 11 月,BetDEX 在马恩岛取得了体育博弈交易所的完整牌照,允许其在批准的地区合法运营在线博弈。
· Aver:一个基于 Solana 的去中心化博弈交易所,于 2022 年中正式上线,此前完成了 750 万美元的种子轮融资,投资方包括 Jump Trading 和 Susquehanna。Aver 使用完全链上的订单簿(而非 AMM)来撮合体育和其他事件的投注,带来接近 Web2 平台的低延迟交易体验。其投注流程中的订单撮合、结果结算和奖励发放均由 Solana 智能合约执行,用户始终自主管理资金,每场赛事结束后即可将收益即时提取到个人钱包。
· Frontrunner:一个较新的去中心化体育预测市场,专注于美国体育和电子竞技。Frontrunner 的平台(测试网于 2022 年底推出)以类似股票市场的形式呈现体育博弈:用户通过交易界面在 NFL、NBA 和英超等联赛中买卖球队或球员的"股份"。平台计划推出类似 ETF 的指数化市场(例如一篮子球队)并支持稳定币投注。Frontrunner 构建在 Injective(一个基于 Cosmos 的区块链)上,以此实现零 Gas 费用,并利用其内置订单簿模块进行撮合。
· Divvy:一个基于 Solana 的体育博彩协议,允许用户直接通过加密钱包对主要体育赛事结果进行投注,所有投注均由去中心化智能合约托管,以便在结算时实现即时、无需信任的支付。其独特之处在于,它采用了社区驱动的流动性池作为投注的对手方,用户可以向该资金池提供资金,从而充当庄家角色,随时间推移赚取庄家利润的一部分。
项目生态图

引用资料来源:
coinshares.com
betting.betfair.com
medium.com
dlnews.com
blockworks.co
pymnts.com
newsletter.sportingcrypto.com
https://polymark.et/
本文来自投稿,不代表 BlockBeats 观点。
猜你喜欢

预测市场被低估的优势:逆行情,反波动,随时有得玩
解读策略公司最新财务报告:在124亿美元亏损后,比特币飞轮还能持续运转多久?
当财报成为比特币价格的心电图,Strategy已非单纯的公司——它是一场实验,在检验信念能否战胜重力。

了解如何参与质押
质押是 WEEX 平台推出的数字资产收益产品。通过订阅质押产品,用户可以质押闲置的数字资产并获得相应的质押奖励。

WEEX AI Trading黑客松决赛规则说明
这篇文章主要介绍了 WEEX AI Trading 黑客松决赛的整体规则,包括参赛形式、赛程安排、交易与技术要求、AI 使用规范、比赛资金规则以及奖励机制,帮助参赛者全面了解决赛的参赛标准与评审方式。
人工智能代理正在取代加密货币研究?自主人工智能如何重塑加密货币交易
人工智能正从辅助交易者转向自动化整个加密货币市场的研究到执行流程。优势已从人类洞察力转向数据管道、速度和可立即执行的AI系统,AI整合的延迟正成为竞争劣势。

加密货币市场中的AI交易:从自动化交易机器人到算法策略
人工智能驱动的交易正推动加密货币市场从散户投机转向机构级竞争,在此领域中,交易执行与风险管理的重要性已超越趋势判断。随着人工智能交易规模的扩大,系统性风险与监管压力同步攀升,这使得长线业绩表现、稳健的系统架构以及合规性成为核心竞争优势。
人工智能情绪分析与加密货币波动性:什么因素会影响加密货币价格
人工智能情绪正日益影响加密货币市场,人工智能相关预期的变化会转化为主要数字资产的波动率。加密货币市场往往会放大人工智能相关的叙事,使得情绪驱动的资金流动在空头贷款期限超过基本面因素。了解人工智能情绪的形成和传播方式,有助于投资者更好地预测风险周期,并把握数字资产的投资机会。

WEEX推出“AI战争:《阿尔法觉醒》:首届全球加密货币人工智能交易黑客马拉松,总奖金高达88万美元
《》AI战争的独特之处在于:WEEX Alpha觉醒 AI交易黑客马拉松的独特之处,不仅在于挑战任务本身,更在于其背后的深远意义。本次竞赛总奖池高达88万美元,堪称人工智能交易赛史上最高奖励之一。冠军将驾驶一辆宾利欧陆GT驶回家中,该车价值约50万美元( ),堪称精准操控与高压掌控的完美象征。除最高奖项外,还将向表现最佳的团队发放总额20万美元的赞助商奖金及10万美元的WXT代币奖池。

WEEX亮相2025年里斯本中国国际图书博览会:助力加密内容创作者,点燃AI交易时代——即将举办的黑客马拉松
WEEX将参与2025年CCCC里斯本峰会,并即将推出《AI战争》:WEEX Alpha Awakens黑客马拉松将标志着其在欧洲及更广阔地区战略扩张的关键一步。

从0到百万美元:五步教你通过钱包追踪跑赢市场

代币给不了复利,真正的投资机会在哪里?

中国央行等八部门最新监管核心:重点关注RWA代币化资产风险
前言:今日,中国人民银行官网发布《中国人民银行 国家发展改革委 工业和信息化部 公安部 市场监管总局 金融监管总局 中国证监会 国家外汇局关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知(银发〔2026〕42号)》,本次央行等八部门最新监管要求,与近几年的监管要求基本一致,主要监管的是虚拟货币交易炒作、兑换、ICO、境外平台服务等投机活动,但本次新增了对RWA的监管,明确禁止RWA代币化、稳定币(尤其是挂钩人民币的)。以下为全文:
各省、自治区、直辖市人民政府,新疆生产建设兵团:
近期,虚拟货币、现实世界资产(RWA)代币化相关投机炒作活动时有发生,扰乱经济金融秩序,危害人民群众财产安全。为进一步防范和处置虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险,切实维护国家安全和社会稳定,依据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国证券投资基金法》、《中华人民共和国期货和衍生品法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国人民币管理条例》、《防范和处置非法集资条例》、《中华人民共和国外汇管理条例》、《中华人民共和国电信条例》等规定,经与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院达成一致,并经国务院同意,现就有关事项通知如下:
(一)虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账本或类似技术、以数字化形式存在等主要特点,不具有法偿性,不应且不能作为货币在市场上流通使用。
虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。在境内开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币相关金融产品交易等虚拟货币相关业务活动,涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动,一律严格禁止,坚决依法取缔。境外单位和个人不得以任何形式非法向境内主体提供虚拟货币相关服务。
挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意,境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。
(二)现实世界资产代币化是指使用加密技术及分布式账本或类似技术,将资产的所有权、收益权等转化为代币(通证)或者具有代币(通证)特性的其他权益、债券凭证,并进行发行和交易的活动。
在境内开展现实世界资产代币化活动,以及提供有关中介、信息技术服务等,涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动,应予以禁止;经业务主管部门依法依规同意,依托特定金融基础设施开展的相关业务活动除外。境外单位和个人不得以任何形式非法向境内主体提供现实世界资产代币化相关服务。
(三)部门协同联动。中国人民银行会同国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等部门健全工作机制,并与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院加强协调、形成合力,统筹指导各地区开展虚拟货币相关非法金融活动风险防范和处置工作。
中国证监会会同国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、国家外汇局等部门健全工作机制,并与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院加强协调、形成合力,统筹指导各地区开展现实世界资产代币化相关非法金融活动风险防范和处置工作。
(四)强化属地落实。各省级人民政府统筹负责本行政区域内虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险防范和处置工作,具体由地方金融管理部门牵头,国务院金融管理部门分支机构、派出机构以及电信主管、公安、市场监管等部门参加,与网信部门、人民法院、人民检察院联动配合,健全常态化工作机制,并与中央部门相关工作机制有效衔接,形成央地协同、条块结合的工作格局,积极预防、妥善处理虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险问题,维护经济金融秩序和社会稳定。
(五)加强风险监测。中国人民银行、中国证监会、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、国家外汇局和网信等部门持续完善监测技术手段和系统支撑,加强跨部门数据综合研判和共享,建立健全信息共享和交叉验证机制,及时掌握虚拟货币、现实世界资产代币化相关活动风险态势。各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用,地方金融管理部门会同国务院金融管理部门分支机构、派出机构以及网信、公安等部门做好线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接,高效、精准识别虚拟货币、现实世界资产代币化相关活动,及时共享风险信息,完善预警信息传递、核查、处置快速反应机制。
(六)强化对金融、中介、技术等服务机构的管理。金融机构(含非银行支付机构)不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务,不得发行和销售虚拟货币相关金融产品,不得将虚拟货币及相关金融产品纳入抵质押品范围,不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围,并加强风险监测,发现违法违规问题线索应及时向相关部门报告。金融机构(含非银行支付机构)不得为未经同意的现实世界资产代币化相关业务以及相关金融产品提供托管、清算结算等服务。有关中介机构、信息技术服务机构不得为未经同意的现实世界资产代币化相关业务以及相关金融产品提供中介、技术等服务。
(七)加强互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务,发现违法违规问题线索应及时向相关部门报告,并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。网信、电信主管和公安部门根据金融管理部门移送的问题线索,及时依法关闭和处置开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动的网站、移动应用程序(含小程序)以及公众账号等。
(八)加强经营主体登记和广告管理。市场监管部门加强经营主体登记注册管理,企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”、“虚拟资产”、“加密货币”、“加密资产”、“稳定币”、“现实世界资产代币化”、“RWA”等字样或内容。市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币、现实世界资产代币化相关广告的监管,及时查处相关违法广告。
(九)持续整治虚拟货币“挖矿”活动。国家发展改革委会同相关部门严格管控虚拟货币“挖矿”活动,持续推进虚拟货币“挖矿”活动整治工作。各省级人民政府对本行政区域范围的“挖矿”整治工作负总责,按照国家发展改革委等部门《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》(发改运行〔2021〕1283号)要求和《产业结构调整指导目录(2024年本)》规定,全面梳理排查并关停存量虚拟货币“挖矿”项目,严禁新增“挖矿”项目,严禁“矿机”生产企业在境内提供“矿机”销售等各类服务。
(十)严厉打击相关非法金融活动。发现虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动问题线索后,地方金融管理部门、国务院金融管理部门分支机构和派出机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置,并严肃追究有关单位和个人的法律责任,涉嫌犯罪的依法移送司法机关处理。
(十一)严厉打击相关违法犯罪活动。公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会等部门以及审判机关、检察机关,按照职责分工依法严厉打击虚拟货币、现实世界资产代币化相关诈骗、洗钱、非法经营、传销、非法集资等违法犯罪活动,以及以虚拟货币、现实世界资产代币化等为噱头开展的相关违法犯罪活动。
(十二)加强行业自律管理。相关行业协会要加强会员管理和政策宣传,立足自身职责定位,倡导和督促会员单位抵制虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动,对违反监管政策和行业自律规则的会员单位,依照有关自律管理规定予以惩戒。依托各类行业基础设施开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险监测,及时向有关部门移送问题线索。
(十三)未经相关部门依法依规同意,境内主体及其控制的境外主体不得在境外发行虚拟货币。
(十四)境内主体直接或间接赴境外开展外债形式的现实世界资产代币化业务,或者以境内资产所有权、收益权等(以下统称境内权益)为基础在境外开展类资产证券化、具有股权性质的现实世界资产代币化业务,应按照“相同业务、相同风险、相同规则”原则,由国家发展改革委、中国证监会、国家外汇局等相关部门按照职责分工,依法依规进行严格监管。对于境内主体以境内权益为基础在境外开展的其他形式的现实世界资产代币化业务,由中国证监会会同相关部门按职责分工监管。未经相关部门同意、备案等,任何单位和个人不得开展上述业务。
(十五)境内金融机构的境外子公司及分支机构在境外提供现实世界资产代币化相关服务要依法稳慎,配备专业人员及系统,有效防范业务风险,严格落实客户准入、适当性管理、反洗钱等要求,并纳入境内金融机构的合规风控管理体系。为境内主体直接或间接赴境外开展外债形式的现实世界资产代币化业务,或者以境内权益为基础在境外开展现实世界资产代币化相关业务提供服务的中介机构、信息技术服务机构,应当严格遵守法律法规规定,按照有关规范要求建立健全相关合规内控制度,强化业务和风险管控,将有关业务开展情况向相关管理部门报批或报备。
(十六)加强组织领导和统筹协调。各部门、各地区要高度重视虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险防范工作,加强组织领导,明确工作责任,形成中央统筹、属地实施、共同负责的长效工作机制,保持高压态势,动态监测风险,有力有序有效防范化解风险,依法保护人民群众财产安全,全力维护经济金融秩序和社会稳定。
(十七)广泛开展宣传教育。各部门、各地区及行业协会要充分运用各类媒体等传播渠道,通过法律政策解读、典型案例剖析、投资风险教育等方式,宣传虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务的违法性、危害性及其表现形式等,充分提示可能存在的风险隐患,提高公众风险防范意识和识别能力。
(十八)违反本通知规定开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动,以及为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务提供服务的,依照有关规定予以处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于明知或应知境外主体非法向境内提供虚拟货币、现实世界资产代币化相关服务,仍为其提供协助的境内单位和个人,依法追究有关责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
(十九)任何单位和个人投资虚拟货币、现实世界资产代币及相关金融产品,违背公序良俗的,相关民事法律行为无效,由此引发的损失由其自行承担;涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的,由相关部门依法查处。
本通知自发布之日起施行。中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237号)同时废止。

2月6日市场关键情报,你错过了多少?

前合伙人眼中的Multicoin:Kyle离场了,但他留下的游戏才刚刚开始
比特币为何正在下跌:比特币暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特币持续暴跌的缘由:揭秘比特币暴跌背后的五大隐性触发因素,以及WEEX持币生息与交易赚币策略如何助交易者从加密市场波动率中获利。

华尔街那些最热门的交易,全线退潮

Vitalik谈以太坊扩容路径、Circle宣布与Polymarket合作,海外币圈今天在聊啥?

信仰资本市场——加密货币的本质与核心价值
预测市场被低估的优势:逆行情,反波动,随时有得玩
解读策略公司最新财务报告:在124亿美元亏损后,比特币飞轮还能持续运转多久?
当财报成为比特币价格的心电图,Strategy已非单纯的公司——它是一场实验,在检验信念能否战胜重力。
了解如何参与质押
质押是 WEEX 平台推出的数字资产收益产品。通过订阅质押产品,用户可以质押闲置的数字资产并获得相应的质押奖励。
WEEX AI Trading黑客松决赛规则说明
这篇文章主要介绍了 WEEX AI Trading 黑客松决赛的整体规则,包括参赛形式、赛程安排、交易与技术要求、AI 使用规范、比赛资金规则以及奖励机制,帮助参赛者全面了解决赛的参赛标准与评审方式。
人工智能代理正在取代加密货币研究?自主人工智能如何重塑加密货币交易
人工智能正从辅助交易者转向自动化整个加密货币市场的研究到执行流程。优势已从人类洞察力转向数据管道、速度和可立即执行的AI系统,AI整合的延迟正成为竞争劣势。
加密货币市场中的AI交易:从自动化交易机器人到算法策略
人工智能驱动的交易正推动加密货币市场从散户投机转向机构级竞争,在此领域中,交易执行与风险管理的重要性已超越趋势判断。随着人工智能交易规模的扩大,系统性风险与监管压力同步攀升,这使得长线业绩表现、稳健的系统架构以及合规性成为核心竞争优势。