亚历克斯·卡普与企业人工智能主权之战

By: rootdata|2026/08/05 15:33:29

亚历克斯·卡普在科技和国防圈外并不是一个特别知名的名字。但作为Palantir的首席执行官，他正逐渐成为硅谷中最令人不安的声音，直言不讳地攻击全球两大生成性人工智能公司的商业模式。

在Palantir公布季度财报后接受CNBC采访时，卡普指责OpenAI和Anthropic试图“让我们沉迷于一个她们认为可以控制的未来”。这并不是他第一次发表这种批评，但现在的背景有所不同：Palantir的业绩数字赋予了他发言的权威。

该公司报告称季度收入为19亿美元，同比增长93%。利润达到11亿美元，超过了去年同期的总收入。该股在纳斯达克的单日交易中飙升29%。目前，该公司的市值为3900亿美元。

卡普的论点相对简单，但其影响深远。他认为，聘用OpenAI或Anthropic语言模型（LLMs）的公司实际上是在将其业务的内在价值转移到这些平台上。

核心论点是：通过向LLMs提供专有数据，客户公司失去了对其知识产权的控制。卡普表示，这些模型“占有数据”，并“获取阿尔法”。对客户而言，剩下的只是“剩余价值”。

卡普直接提到Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代，他表示该公司的哲学可以总结为：“我是未来的主人。因此，你必须将你的商业价值转移给我，并对此感到满意。”在卡普看来，阿莫代唯一能为此辩护的方式就是真心相信自己在构建“一个更好的未来”，尽管根据Palantir首席执行官的说法，这个未来对Anthropic本身来说才是更好的。

OpenAI和Anthropic都声称不会使用客户的数据来训练其模型。但市场上的不信任感依然存在，并且在不断增长，正如我们在科技报道中所提到的。

Palantir并不开发自己的LLMs。相反，它将不同供应商的模型与客户的遗留数据和系统集成，使用一种名为Ontology的应用层。这种语义和操作架构充当了一道屏障：数据仍然由客户控制，人工智能产生的价值留在组织内部。

这与OpenAI和Anthropic的“代币化”模型截然不同，在这种模型中，客户为代币的使用付费，并在实践中依赖于供应商的基础设施和条款。卡普总结了他从大型企业和政府客户那里听到的问题：“我们为什么要花钱在一些无用的东西上，然后又无法控制那些让我们扩展业务的手段？”

在给股东的信中，卡普更加坚定。他用马克思主义的类比来描述权力动态：“许多开发LLMs的人，无论是有意还是无意，试图占有他们所谓合作伙伴的生产资料。”这是一种故意的讽刺。一位市值近4000亿美元公司的首席执行官用马克思来批评人工智能工业综合体。

关于人工智能如何改变整个行业的讨论并不新鲜，但随着Palantir的业绩显示出可行的替代模型，这一讨论变得更加紧迫。

对卡普来说，相关的辩论并不是封闭源代码的人工智能（如OpenAI和Anthropic）与开放源代码的人工智能（如Meta和中国公司的模型）之间的争论。核心问题是主权。谁控制数据、模型和生成的价值？

他甚至淡化了中国模型蒸馏的问题，这是一种中国公司复制美国模型的做法。他说：“你认为这些模型是如何获得其价值的？它们蒸馏了来自各个地方的知识产权的全部价值，包括来自企业部门的价值。”在卡普看来，美国的前沿模型在使用开放互联网数据和商业伙伴的数据进行训练时也做了类似的事情。

“世界上所有组织都在意识到将其机构的钥匙交给LLM创造者的风险，”卡普在信中写道。这句话听起来可能有些危言耸听，但数字讲述了一个一致的故事。Palantir在美国的收入在这一季度增长了115%，这表明包括政府在内的大型美国组织正在接受人工智能主权的论点。

在今年累计数据中，Palantir的股票仍然下跌了9%，这反映了大部分科技行业的多重修正。但在一天内上涨29%表明市场认可了这一交付。现在的问题是，Palantir的模型是否能像在美国那样在全球范围内扩展，这与我们在金融领域所关注的市场动态相关。

卡普的批评并不是一种哲学上的怪癖。它指向了人工智能市场中的一种结构性紧张关系，这将决定下一个十年的赢家和输家。如果“人工智能即服务”的模型将价值集中在少数平台手中，结果将是企业和政府的危险依赖。

Palantir正在押注大型组织会更愿意为主权支付更多，而不是为了便利而节省开支。季度业绩表明，这一押注正在奏效。该公司在一个季度内获得了11亿美元的利润，收入增长超过90%，有数据支撑其论点。

留给我们的问题是，OpenAI和Anthropic是否需要调整其商业模式以满足对控制的需求，或者它们的LLM的便利性和技术优势是否仍将是足够的论据。在任何情况下，卡普将这一辩论置于对话的中心。而Palantir的业绩确保了这一点不会被忽视。