Trove ICO 超额认购引风波、以太坊ERC-8004 标准发布，海外币圈今天在聊啥？

By: blockbeats|2026/01/12 13:00:05

发布日期: 2025 年 1 月 12 日
作者：BlockBeats 编辑部

过去 24 小时，加密市场在多个层面呈现出并行演化的态势。主流话题集中于平台规则与合规边界的反复拉扯，包括预测市场与 ICO 机制的风险暴露，以及稳定币冻结引发的中心化争议；在生态发展方面，以太坊围绕 AI 代理与执行层持续推进标准与升级，RWA 代币化加速落地，Perp DEX 赛道则在激烈竞争中暴露增长与盈利分化。

一、主流话题

1. X 平台测试「Smart Cashtags」，加密社区反应明显分化

1 月 11 日，X 产品负责人 Nikita Bier 宣布，平台正在开发一项名为「Smart Cashtags」的新功能。该功能允许用户在帖子中标注精确资产对象（包括股票、加密货币或智能合约），读者可直接从时间线点击标签，查看实时价格、K 线图、市场数据及所有相关讨论。

据介绍，该功能通过 API 支持链上资产的近实时更新，预计将于 2 月对外发布，目前仍处于反馈收集阶段。部分流出的界面截图显示，未来不排除集成买卖按钮，实现从内容到交易的一体化操作。

Solana 社区对此反应积极，认为这将进一步强化 X 作为金融信息源和市场叙事中枢的地位——大量资金早已基于 X 上的内容与情绪进行部署。与传统$cashtag 容易产生歧义（如多链同名 ticker）不同，Smart Cashtags 试图通过「资产级指向」解决信息混乱问题，将 X 打造成更接近实时市场指挥中心的产品形态。

但社区态度呈现明显分化。一方面，不少项目方与用户（如 Solana Daily、Kryll）将其视为重大利好，认为该功能有助于提升信息准确性、加速叙事扩散、减少应用切换成本，甚至可能推动 X 向原生交易入口演进，提升链上资产曝光度。

另一方面，也有用户质疑推出时机：在近期算法调整导致加密内容推荐明显下滑的背景下，Nikita Bier 随后删除了相关帖子，引发部分用户对「算法刻意压制 CT（Crypto Twitter）」的指责。批评者担忧，该功能可能放大 FOMO 情绪、加深算法黑箱，甚至在资产呈现上偏向特定生态。

总体来看，Smart Cashtags 被视为 X「万物应用」愿景中的关键一步，但也有声音认为「来得太晚」，更像是对既有社区行为的制度化确认。围绕透明度、潜在交易整合，以及其对去中心化生态的影响，讨论仍在持续。

2. Trove ICO 超额认购引发风波：规则反复致 Polymarket 投注者重挫

TroveMarkets（定位为面向收藏品、RWA、股票等非流动性资产的永续合约 DEX）于 1 月 8–11 日进行 ICO。项目原计划募集 250 万美元，但很快出现超额认购，最终承诺金额超过 1150 万美元，约为目标的 5 倍。

Trove 主打可对非传统资产（如 Birkin 包、宝可梦 Charizard 卡）提供最高 10 倍杠杆交易。官方数据显示，其测试网累计成交量已超过 10 亿美元，用户数约 2.4 万。此次 ICO 采用 TGE 100% 解锁机制，并优先向 Trove 积分持有者分配。

在初期阶段，社区整体情绪偏乐观，多位 KOL（如 Lookonchain、Vass）将其视为「ICO 叙事回暖」的信号，强调项目已有可运行产品与可观数据。然而，争议集中爆发于募资后期：团队先宣布将募资期延长 5 天，以「确保更公平的分配」，这一决定直接影响了 Polymarket 上相关预测市场的赔率——「总承诺金额是否超过 X 美元」的 Yes 赔率从接近 0% 快速拉升至 80%，大量投注者重仓入场。随后，项目方又突然取消延期安排，恢复原定于 1 月 11 日结束的计划，引发社区对「操纵预期、误导投注」的强烈质疑。

多名用户披露因此遭受重大损失：有投注者投入约 8.9 万美元，最终仅获得约 200 美元手续费返还，却亏损超过 7.3 万美元。Trove 团队随后回应称，决策混乱源于「过度听取少数支持者意见」，并表示将重心重新放回产品交付。

社区态度同样分裂：部分用户依然看好项目，认为超额认购本身说明需求真实，主网预计 2 月 10 日上线；另一部分人则批评其「在 2026 年仍显得极不专业」，并将此事件视为加密市场「狂野西部」特征的再次体现，提醒投资者警惕预测市场与 ICO 机制叠加带来的结构性风险。

3. 谷歌发布 Universal Commerce Protocol，推动「代理式商务」标准化

1 月 11 日，在 NRF 2026 大会上，谷歌 CEO Sundar Pichai 宣布推出 Universal Commerce Protocol（UCP），并与 Shopify、Etsy、Wayfair、Target、Walmart 等大型零售与电商平台达成合作。

UCP 是一套开放的通用商务协议，旨在支持 AI 代理完成从商品发现、议价、支付到售后的完整购物流程，并兼容 A2A 等现有代理协议。支付层面，UCP 同时支持银行卡、稳定币及银行转账等多种方式，已有 Adyen、Mastercard、Stripe、Visa 等 20 余家支付与技术伙伴参与。

按照规划，UCP 将首先集成至 Gemini 应用内，实现原生结账；同时，商家也可在 Google Search 中接入自有品牌 AI 业务代理。Pichai 表示，AI 代理将成为未来主流的购物入口，而 UCP 的目标正是为这一趋势奠定底层标准。

整体来看，社区反应偏正面，普遍认为这是 AI 与电商深度融合的重要里程碑，有助于推动「代理式商务」从概念走向规模化。零售商与开发者尤其欢迎其开放标准属性，认为这有助于减少系统碎片化，降低跨平台整合成本。Elon Musk 亦简单回应称「有趣」。

讨论焦点主要集中在两方面：一是 AI 主导购物有望降低购物车放弃率、提升转化效率；二是潜在风险，包括中介层级增加、算法偏见以及隐私与数据控制问题。也有人将其视为谷歌在与 Amazon、Microsoft Copilot、OpenAI 等竞争中的关键一步，认为「开放性」可能反而加速主流采用。

在加密社区中，部分讨论延伸至比特币或稳定币支付在此类协议中的潜在空间。总体而言，UCP 被视为积极进展，但其真实影响仍有待后续落地节奏与全球扩展情况验证。

二、主流生态动态

1. 以太坊

ERC-8004 标准发布：为 AI 代理建立「链上信任层」

以太坊基金会 AI 团队发布 ERC-8004「Trustless Agents」标准，旨在为 AI 代理构建一个公共发现与信任层。该标准通过三个链上注册表：Identity（身份）、Reputation（声誉）和 Validation（验证），解决代理的可发现性、身份验证与可靠性问题，适用于 DeFi、供应链管理和链上治理等多类场景。

在技术设计上，ERC-8004 支持便携式身份（以 ERC-721 NFT 形式存在）、可审计的反馈机制，以及第三方验证手段（如零知识证明、TEE 等），目标是在不引入中心化信任方的前提下，降低代理经济的协作成本，并防止生态进一步碎片化。

该提案迅速引发讨论。支持者将其视为「代理加密时代」的起点，认为其 EVM 原生、可审计和可组合的特性，有望推动链上自治协调的发展，例如交易代理、运营代理和治理代理等。部分开发者披露已测试超过 7400 个代理实例，并探讨其在跨链信任中的潜力。与此同时，也有声音担忧该标准在早期落地阶段可能出现多种实现并存，反而加剧碎片化风险。

Arbitrum 激活 ArbOS Dia 升级，优化执行栈与用户体验

Arbitrum 正式激活 ArbOS Dia 升级，对其执行栈进行了多项关键更新，包括多维度气体定价机制，缓解需求高峰期费用波动，L2 基础费默认下限提升至 0.02 gwei；状态过渡函数优化，为更高吞吐量打下基础；区块打包逻辑改进，提升整体执行效率；secp256r1 认证支持，兼容通行密钥与生物识别登录，改善新用户入门体验；Fusaka 相关 EIP 集成（如 CLZ 操作码、BLS12-381 曲线）；新增对自定义链原生 Gas 代币的支持。

升级整体获得正面反馈。社区普遍认为，费用曲线更平滑、吞吐能力增强，以及生物识别等功能的引入，都是面向真实用户和开发者的实质性改进。

同时，部分用户分享链上数据作为佐证：当前 Arbitrum 稳定币供应已超过 80 亿美元，RWA TVL 约 8 亿美元，进一步强化其作为「金融执行层」的市场定位。

Ondo Global Markets 扩展至 200+ 代币化资产

Ondo Finance 宣布扩展 Ondo Global Markets 平台，新增 98 种代币化股票和 ETF，覆盖 AI、科技、金属、金融、医疗、电动车、能源及大盘指数等多个领域。至此，平台支持的链上资产总数已超过 200 种，当前部署在以太坊和 BNB Chain 上，Solana 支持即将上线。

社区普遍将此次扩展视为 RWA 代币化进程中的重要节点，认为其正在为用户提供真正意义上的「链上全球市场」入口。讨论重点集中在 TradFi 与 DeFi 的进一步融合、24/7 交易的可行性，以及跨链扩展带来的规模效应。一些 KOL 也指出，Ondo 当前管理资产规模已接近 20 亿美元，释放出全球资本加速链上化的信号。与此同时，仍有少数声音对潜在监管风险保持谨慎态度。

2.Perp DEX：

Lighter 即将开启 LIT 质押，实用性叙事引发分歧

Lighter 开发者关系负责人宣布，平台即将上线 $LIT 质押功能，为代币引入新的使用场景。尽管具体机制尚未披露，但官方暗示该功能将强化持有者激励。此前披露的 TGE 方案中，25% 的 $LIT 分配用于未来积分季，对应估值约 6.75 亿美元。

该消息在社区内引发明显分化。一部分用户对此表示兴奋，认为这是 $LIT「终于具备实用性」的信号，并看好团队持续开发与社区激励的延展空间；另一部分则担忧质押可能带来更高的代币排放，或压缩回购空间，尤其是在明年将有约 50% 供应解锁的背景下，有人直言其可能成为「卖压工具」。

单日利润仅 8000 美元，引发对 Lighter 增长前景的质疑

根据 DeFiLlama 数据，Lighter 在 1 月 10 日（周六）的单日利润仅约 8000 美元，显著低于同类竞争对手。这一数据迅速引发讨论。Lighter 定位为基于 ZK 电路的去中心化永续合约交易平台，主打低成本与低延迟执行。

低利润表现成为社区调侃与对比的焦点。有用户将其与 Hyperliquid 等平台进行对照，指出两者单日利润差距达数十倍，并嘲讽其估值对应的 P/E 约为 170，甚至将其形容为「meme 币化」。

支持者则为其辩护，认为数据可能未完全反映真实情况，或仅是早期阶段的正常波动，并批评相关言论为 FUD。但整体来看，市场对 Lighter 增长节奏放缓及永续合约赛道竞争加剧的担忧正在上升。

3. 其他

Tether 冻结 5 个 Tron 钱包，涉及 1.82 亿美元 USDT

Tether 冻结了 5 个 Tron 网络钱包，合计约 1.82 亿美元 USDT，为近年来规模最大的单次黑名单操作之一，金额已超过 USDC 历史冻结总额。外界普遍推测，此次行动可能与美国司法部、FBI 或特勤局合作打击非法资金流动有关。

官方数据显示，自 2023 年以来，Tether 已累计冻结约 33 亿美元资产，凸显稳定币在合规与执法层面的角色正在被制度化。

该事件引发新一轮关于中心化与合规性的讨论。一部分用户认为，这再次证明 Tether 与监管机构保持密切协作，有助于打击恐怖融资和跨境犯罪；另一部分则批评其「非去中心化」属性，担忧冻结权力的集中化风险。考虑到 2025 年约 84% 的非法稳定币流动涉及 USDT，此次大规模冻结进一步放大了相关争议。

Tempo 测试网明确无空投，引发「刷交互无意义」讨论

Tempo 测试网明确强调当前阶段不设激励、不提供空投，核心目标在于开发者学习与技术验证。其文档显示，Tempo 的 TIP-20 标准允许稳定币（如 USDT、USDC）直接用于支付手续费，无需单独 Gas 代币；AMM 机制会自动将费用转换为验证者偏好的资产，定位为高吞吐支付型网络。

社区对测试网的态度整体偏谨慎。多数用户认为其缺乏空投预期，更多是「engagement bait」，并提醒不要投入时间进行无意义交互。开发者群体则相对正面，将其视为一次「vibe coding」的练手机会，为未来生态活动做准备。总体共识逐渐形成：Tempo 的价值更多在于产品与架构本身，而非短期投机机会，测试网参与应以学习为导向，而非「赌场式期待」。

猜你喜欢

代币给不了复利，真正的投资机会在哪里？

加密行业的下一个篇章，必将由加密赋能型股票书写。

中国央行等八部门最新监管核心：重点关注RWA代币化资产风险

前言：今日，中国人民银行官网发布《中国人民银行国家发展改革委工业和信息化部公安部市场监管总局金融监管总局中国证监会国家外汇局关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知（银发〔2026〕42号）》，本次央行等八部门最新监管要求，与近几年的监管要求基本一致，主要监管的是虚拟货币交易炒作、兑换、ICO、境外平台服务等投机活动，但本次新增了对RWA的监管，明确禁止RWA代币化、稳定币（尤其是挂钩人民币的）。以下为全文：

各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团：

近期，虚拟货币、现实世界资产（RWA）代币化相关投机炒作活动时有发生，扰乱经济金融秩序，危害人民群众财产安全。为进一步防范和处置虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险，切实维护国家安全和社会稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国证券投资基金法》、《中华人民共和国期货和衍生品法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国人民币管理条例》、《防范和处置非法集资条例》、《中华人民共和国外汇管理条例》、《中华人民共和国电信条例》等规定，经与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院达成一致，并经国务院同意，现就有关事项通知如下：

一、明确虚拟货币、现实世界资产代币化和相关业务活动本质属性

（一）虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账本或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。

虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。在境内开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币相关金融产品交易等虚拟货币相关业务活动，涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。境外单位和个人不得以任何形式非法向境内主体提供虚拟货币相关服务。

挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意，境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。

（二）现实世界资产代币化是指使用加密技术及分布式账本或类似技术，将资产的所有权、收益权等转化为代币（通证）或者具有代币（通证）特性的其他权益、债券凭证，并进行发行和交易的活动。

在境内开展现实世界资产代币化活动，以及提供有关中介、信息技术服务等，涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动，应予以禁止；经业务主管部门依法依规同意，依托特定金融基础设施开展的相关业务活动除外。境外单位和个人不得以任何形式非法向境内主体提供现实世界资产代币化相关服务。

二、健全工作机制

（三）部门协同联动。中国人民银行会同国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等部门健全工作机制，并与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院加强协调、形成合力，统筹指导各地区开展虚拟货币相关非法金融活动风险防范和处置工作。

中国证监会会同国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、国家外汇局等部门健全工作机制，并与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院加强协调、形成合力，统筹指导各地区开展现实世界资产代币化相关非法金融活动风险防范和处置工作。

（四）强化属地落实。各省级人民政府统筹负责本行政区域内虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险防范和处置工作，具体由地方金融管理部门牵头，国务院金融管理部门分支机构、派出机构以及电信主管、公安、市场监管等部门参加，与网信部门、人民法院、人民检察院联动配合，健全常态化工作机制，并与中央部门相关工作机制有效衔接，形成央地协同、条块结合的工作格局，积极预防、妥善处理虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险问题，维护经济金融秩序和社会稳定。

三、强化风险监测、防范与处置

（五）加强风险监测。中国人民银行、中国证监会、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、国家外汇局和网信等部门持续完善监测技术手段和系统支撑，加强跨部门数据综合研判和共享，建立健全信息共享和交叉验证机制，及时掌握虚拟货币、现实世界资产代币化相关活动风险态势。各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，地方金融管理部门会同国务院金融管理部门分支机构、派出机构以及网信、公安等部门做好线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接，高效、精准识别虚拟货币、现实世界资产代币化相关活动，及时共享风险信息，完善预警信息传递、核查、处置快速反应机制。

（六）强化对金融、中介、技术等服务机构的管理。金融机构（含非银行支付机构）不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得发行和销售虚拟货币相关金融产品，不得将虚拟货币及相关金融产品纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，并加强风险监测，发现违法违规问题线索应及时向相关部门报告。金融机构（含非银行支付机构）不得为未经同意的现实世界资产代币化相关业务以及相关金融产品提供托管、清算结算等服务。有关中介机构、信息技术服务机构不得为未经同意的现实世界资产代币化相关业务以及相关金融产品提供中介、技术等服务。

（七）加强互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向相关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。网信、电信主管和公安部门根据金融管理部门移送的问题线索，及时依法关闭和处置开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动的网站、移动应用程序（含小程序）以及公众账号等。

（八）加强经营主体登记和广告管理。市场监管部门加强经营主体登记注册管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”、“虚拟资产”、“加密货币”、“加密资产”、“稳定币”、“现实世界资产代币化”、“RWA”等字样或内容。市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币、现实世界资产代币化相关广告的监管，及时查处相关违法广告。

（九）持续整治虚拟货币“挖矿”活动。国家发展改革委会同相关部门严格管控虚拟货币“挖矿”活动，持续推进虚拟货币“挖矿”活动整治工作。各省级人民政府对本行政区域范围的“挖矿”整治工作负总责，按照国家发展改革委等部门《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（发改运行〔2021〕1283号）要求和《产业结构调整指导目录（2024年本）》规定，全面梳理排查并关停存量虚拟货币“挖矿”项目，严禁新增“挖矿”项目，严禁“矿机”生产企业在境内提供“矿机”销售等各类服务。

（十）严厉打击相关非法金融活动。发现虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动问题线索后，地方金融管理部门、国务院金融管理部门分支机构和派出机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置，并严肃追究有关单位和个人的法律责任，涉嫌犯罪的依法移送司法机关处理。

（十一）严厉打击相关违法犯罪活动。公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会等部门以及审判机关、检察机关，按照职责分工依法严厉打击虚拟货币、现实世界资产代币化相关诈骗、洗钱、非法经营、传销、非法集资等违法犯罪活动，以及以虚拟货币、现实世界资产代币化等为噱头开展的相关违法犯罪活动。

（十二）加强行业自律管理。相关行业协会要加强会员管理和政策宣传，立足自身职责定位，倡导和督促会员单位抵制虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动，对违反监管政策和行业自律规则的会员单位，依照有关自律管理规定予以惩戒。依托各类行业基础设施开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险监测，及时向有关部门移送问题线索。

四、对境内主体赴境外开展相关业务实行严格监管

（十三）未经相关部门依法依规同意，境内主体及其控制的境外主体不得在境外发行虚拟货币。

（十四）境内主体直接或间接赴境外开展外债形式的现实世界资产代币化业务，或者以境内资产所有权、收益权等（以下统称境内权益）为基础在境外开展类资产证券化、具有股权性质的现实世界资产代币化业务，应按照“相同业务、相同风险、相同规则”原则，由国家发展改革委、中国证监会、国家外汇局等相关部门按照职责分工，依法依规进行严格监管。对于境内主体以境内权益为基础在境外开展的其他形式的现实世界资产代币化业务，由中国证监会会同相关部门按职责分工监管。未经相关部门同意、备案等，任何单位和个人不得开展上述业务。

（十五）境内金融机构的境外子公司及分支机构在境外提供现实世界资产代币化相关服务要依法稳慎，配备专业人员及系统，有效防范业务风险，严格落实客户准入、适当性管理、反洗钱等要求，并纳入境内金融机构的合规风控管理体系。为境内主体直接或间接赴境外开展外债形式的现实世界资产代币化业务，或者以境内权益为基础在境外开展现实世界资产代币化相关业务提供服务的中介机构、信息技术服务机构，应当严格遵守法律法规规定，按照有关规范要求建立健全相关合规内控制度，强化业务和风险管控，将有关业务开展情况向相关管理部门报批或报备。

五、强化组织实施

（十六）加强组织领导和统筹协调。各部门、各地区要高度重视虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险防范工作，加强组织领导，明确工作责任，形成中央统筹、属地实施、共同负责的长效工作机制，保持高压态势，动态监测风险，有力有序有效防范化解风险，依法保护人民群众财产安全，全力维护经济金融秩序和社会稳定。

（十七）广泛开展宣传教育。各部门、各地区及行业协会要充分运用各类媒体等传播渠道，通过法律政策解读、典型案例剖析、投资风险教育等方式，宣传虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务的违法性、危害性及其表现形式等，充分提示可能存在的风险隐患，提高公众风险防范意识和识别能力。

六、法律责任

（十八）违反本通知规定开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动，以及为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务提供服务的，依照有关规定予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于明知或应知境外主体非法向境内提供虚拟货币、现实世界资产代币化相关服务，仍为其提供协助的境内单位和个人，依法追究有关责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（十九）任何单位和个人投资虚拟货币、现实世界资产代币及相关金融产品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。

本通知自发布之日起施行。中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号）同时废止。