预测市场并不预测真相，只是奖励了押对的人

By: blockbeats|2026/01/18 15:00:03

原文标题：Truth Comes Later

原文作者：Thejaswini M A，Token Dispatch

原文编译：比推 BitpushNews

每次预测市场陷入争议时，我们总在反复绕着一个问题打转，却从未真正直面它：

预测市场真的关乎真相吗？

不是准确性，不是实用性，也不是它们是否胜过民调、记者或社交媒体上的风向。而是真相本身。

预测市场为尚未发生的事件定价。它们不是在报道事实，而是在为那些仍处于开放、不确定、不可知的未来分配概率。不知从何时起，我们开始将这些概率当作某种形式的真相来对待。

在过去一年的大部分时间里，预测市场正沉浸于它们的胜利巡礼之中。

它们击败了民调，击败了有线新闻，击败了手持博士学位和 PPT 的专家。在 2024 年美国大选周期中，Polymarket 等平台反映现实的速度几乎快过所有主流预测工具。这种成功逐渐固化为一种叙事：预测市场不仅准确，而且更优越——一种更纯粹地聚合真相的方式，一种更真实地反映人们信念的信号。

然后，一月到了。

Polymarket 上出现一个全新账户，押注约 3 万美元，赌委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗将在月底前被罢免。当时，市场认为该结果可能性极低——个位数概率。这看起来像一笔糟糕的交易。

几小时后，美军逮捕马杜罗并将其押往纽约面临刑事指控。该账户平仓，获利超过 40 万美元。

市场是对的。

而这正是问题所在。

人们常为预测市场讲述一个令人安慰的故事：

市场聚合分散的信息。持有不同观点的人用金钱支持自己的信念。随着证据积累，价格变动。人群逐渐趋近真相。

这个故事假设了一个重要前提：进入市场的信息是公开、嘈杂且具有概率性的——比如民调收紧、候选人失误、风暴转向、公司业绩未达预期。

但马杜罗交易并非如此。它不像推理，更像精准计时。

此刻，预测市场不再像是聪明的预测工具，而开始显得像是另一种东西：一个接近性胜过洞察、渠道胜过解读的地方。

如果市场之所以准确，是因为有人掌握了世界其他人都不知道且无法知道的信息，那么市场并不是在发现真相，而是在将信息不对称货币化。

这种区别的重要性，远超行业愿意承认的程度。

准确性可能是一种警示。预测市场的支持者面对批评时，常常重复同一句话：如果有内部人士交易，市场会更早反应，从而帮助其他人。内部交易会加速真相浮现。

这一论点在理论上听起来很清晰，但在实践中，其逻辑却会自我瓦解。

如果一个市场因其包含泄露的军事行动、机密情报或政府内部时间表而变得准确，那么它在任何具有公共意义的层面都已不再是信息市场。它变成了秘密交易的暗影场所。奖励更优分析与奖励接近权力之间存在本质区别。那些模糊这条界限的市场终将引来监管关注——并非因为它们不够准确，恰恰是因为它们以错误的方式过度精准了。

预测市场并不预测真相，只是奖励了押对的人

Voron23 @0xVoron Polymarket 上已确认的内部人士钱包。

「他们在马杜罗事件上每日获利超过 100 万美元。这种模式我见过太多次，毋庸置疑：内部人士总是赢家。Polymarket 只是让它更容易、更快、更显眼。钱包 0x31a5 在 3 小时内将 3.4 万美元变成 41 万美元。」

马杜罗事件之所以令人不安，不仅在于回报的规模，更在于这些市场爆发的背景。

预测市场已从边缘的新奇事物，发展为华尔街认真对待的独立融资生态系统。根据彭博市场去年 12 月的调查，传统交易员和金融机构将预测市场视为具有持久生命力的金融产品，尽管他们也承认这些平台暴露了赌博与投资之间的模糊地带。

交易量激增。Kalshi 和 Polymarket 等平台现在年名义交易量已达数十亿美元——仅 Kalshi 在 2025 年就处理了近 240 亿美元，随着政治和体育合约以前所未有的规模吸引流动性，日交易记录不断刷新。

尽管面临审查，预测市场的日交易活动仍创下历史新高，约 7 亿美元。受监管的平台如 Kalshi 主导交易量，而以加密原生的平台则在文化上保持中心地位。新的终端、聚合器和分析工具每周都在涌现。

这一增长也吸引了重量级金融资本的兴趣。纽约证券交易所的所有者承诺向 Polymarket 公司提供高达 20 亿美元的战略交易，估值约 90 亿美元，这标志着华尔街相信这些市场能与传统交易场所竞争。

然而，这种热潮正与监管和伦理的模糊性发生碰撞。Polymarket 在早期因未注册运营被禁并支付了 140 万美元 CFTC 罚款后，直到最近才重新获得有条件的美国批准。与此同时，众议员 Ritchie Torres 等立法者已提出专门法案，旨在禁止政府内部人士在马杜罗回报事件后进行交易，理由是这些押注的时间点看起来更像是提前交易的机会，而非知情推测。

然而，尽管面临法律、政治和声誉压力，市场参与度并未下降。事实上，预测市场正从体育博彩扩展到企业盈利指标等更多领域，传统赌博公司和对冲基金部门现在正安排专家进行套利和定价低效交易。

综上所述，这些发展表明预测市场已不再处于边缘。它们正加深与金融基础设施的联系，吸引专业资本，并引发新法律的制定，同时其核心运作机制本质上仍是对不确定未来的押注。

被忽略的警告：泽连斯基西装事件

如果说马杜罗事件暴露了内部人士问题，那么泽连斯基西装市场则揭示了更深层的问题。

2025 年中，Polymarket 开设了一个市场，押注乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基是否会在 7 月前穿西装。它吸引了巨大交易量——数亿美元。这看起来像个玩笑市场，却演变成一场治理危机。

泽连斯基身穿某知名男装设计师设计的黑色外套和长裤亮相。媒体称其为西装，时尚专家也称其为西装。任何有眼睛的人都看得出发生了什么。

但预言机投票判定：不是西装。

为什么？

原因在于：少数大型代币持有者在相反结果上押注了巨额资金，同时他们手握足够的投票权，足以推动一个对自己有利的决议。收买预言机的成本，甚至低于他们可能获得的赔付。

这并非去中心化理念的失败，而是激励机制设计的失败。系统完全按照预设的规则运行——由人主导的预言机，其诚实程度完全取决于「撒谎的成本」。在这件事上，说谎显然更划算。

人们很容易将这些事件视为极端案例、发展阵痛，或是通往更完美预测系统路上的暂时故障。但我认为这种解读是错误的。这些并非偶然，而是三种要素结合后的必然结果：金融激励、模糊的规则表述，以及尚未完善的治理机制。

预测市场并不发现真相，它们只是达成一种结算方案。

重要的并非大多数人相信什么，而是系统最终认定什么才算作有效结果。这个认定过程，往往处于语义解释、权力博弈和资金博弈的交汇点。而当涉及巨额利益时，这个交汇点会迅速挤满各方势力。

一旦理解了这一点，此类争议便不再显得出人意料了。

监管并非凭空而来

对马杜罗交易的立法回应是可以预见的。一项正在国会推进的法案将禁止联邦官员和工作人员在拥有重大非公开信息时，在政治预测市场进行交易。这并不激进，只是基本规则。

股市几十年前就想明白了这一点。政府官员不应利用接触国家权力的特权获利——这一观点并无争议。预测市场现在才发现这一点，只是因为它们一直坚持假装自己是别的东西。

我认为我们过度复杂化了这件事。

预测市场是人们就尚未发生的结果进行投注的地方。如果事件朝他们押注的方向发展，他们就赚钱；如果没有，他们就赔钱。我们对此的其他描述，都是后话。

它不会仅仅因为界面更简洁、或赔率以概率形式表达，就变成别的东西。它也不会因为运行在区块链上、或经济学家觉得数据有趣，就变得更严肃。

重要的是激励。你获得报酬不是因为你有洞察力，而是因为你正确预测了接下来会发生什么。

我认为不必要的是，我们一直坚持将这种活动说得更高尚。称之为预测或信息发现，并不会改变你承担的风险或你承担风险的原因。

在某种程度上，我们似乎不太愿意坦然承认：人们其实就是想对未来下注。

是的，他们想。这没什么。

但我们不该再假装它是别的什么。

预测市场的增长，本质上源于人们对「叙事」的投注需求——不论是选举、战争、文化事件，还是现实本身。这种需求真实而持久。

机构用它对冲不确定性，散户用它践行信念或娱乐，媒体则视其为风向标。这一切，都不需要为这项活动披上任何外衣。

事实上，正是这种伪装制造了摩擦。

当平台将自己标榜为「真相机器」并占据道德高地时，每次争议都显得像生死存亡的危机。当市场以一种令人不安的方式结算时，事件就被上升成哲学困境，而非其本质——一个高风险投注产品中关于结算方式的争议。

期望的错位，源于叙事本身的不诚实。

我并非反对预测市场。

它们是人类在不确定性中表达信念的、相对诚实的方式之一，往往比民调更快浮现令人不安的信号。它们将继续成长。

但我们若将其美化成更崇高的存在，反而是对自己不负责。它们不是认识论引擎，而是与未来事件挂钩的金融工具。认清这一区分，恰恰能让它们更健康——更清晰的监管、更明确的伦理、更合理的设计，都将由此展开。

一旦你承认自己运营的就是一个投注产品，便不会再对其中出现投注行为感到惊讶了。

原文链接

猜你喜欢

代币给不了复利，真正的投资机会在哪里？

加密行业的下一个篇章，必将由加密赋能型股票书写。

中国央行等八部门最新监管核心：重点关注RWA代币化资产风险

前言：今日，中国人民银行官网发布《中国人民银行国家发展改革委工业和信息化部公安部市场监管总局金融监管总局中国证监会国家外汇局关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知（银发〔2026〕42号）》，本次央行等八部门最新监管要求，与近几年的监管要求基本一致，主要监管的是虚拟货币交易炒作、兑换、ICO、境外平台服务等投机活动，但本次新增了对RWA的监管，明确禁止RWA代币化、稳定币（尤其是挂钩人民币的）。以下为全文：

各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团：

近期，虚拟货币、现实世界资产（RWA）代币化相关投机炒作活动时有发生，扰乱经济金融秩序，危害人民群众财产安全。为进一步防范和处置虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险，切实维护国家安全和社会稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国证券投资基金法》、《中华人民共和国期货和衍生品法》、《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国人民币管理条例》、《防范和处置非法集资条例》、《中华人民共和国外汇管理条例》、《中华人民共和国电信条例》等规定，经与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院达成一致，并经国务院同意，现就有关事项通知如下：

一、明确虚拟货币、现实世界资产代币化和相关业务活动本质属性

（一）虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账本或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。

虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。在境内开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币相关金融产品交易等虚拟货币相关业务活动，涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。境外单位和个人不得以任何形式非法向境内主体提供虚拟货币相关服务。

挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意，境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。

（二）现实世界资产代币化是指使用加密技术及分布式账本或类似技术，将资产的所有权、收益权等转化为代币（通证）或者具有代币（通证）特性的其他权益、债券凭证，并进行发行和交易的活动。

在境内开展现实世界资产代币化活动，以及提供有关中介、信息技术服务等，涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营证券期货业务、非法集资等非法金融活动，应予以禁止；经业务主管部门依法依规同意，依托特定金融基础设施开展的相关业务活动除外。境外单位和个人不得以任何形式非法向境内主体提供现实世界资产代币化相关服务。

二、健全工作机制

（三）部门协同联动。中国人民银行会同国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等部门健全工作机制，并与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院加强协调、形成合力，统筹指导各地区开展虚拟货币相关非法金融活动风险防范和处置工作。

中国证监会会同国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、国家外汇局等部门健全工作机制，并与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院加强协调、形成合力，统筹指导各地区开展现实世界资产代币化相关非法金融活动风险防范和处置工作。

（四）强化属地落实。各省级人民政府统筹负责本行政区域内虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险防范和处置工作，具体由地方金融管理部门牵头，国务院金融管理部门分支机构、派出机构以及电信主管、公安、市场监管等部门参加，与网信部门、人民法院、人民检察院联动配合，健全常态化工作机制，并与中央部门相关工作机制有效衔接，形成央地协同、条块结合的工作格局，积极预防、妥善处理虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险问题，维护经济金融秩序和社会稳定。

三、强化风险监测、防范与处置

（五）加强风险监测。中国人民银行、中国证监会、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、国家外汇局和网信等部门持续完善监测技术手段和系统支撑，加强跨部门数据综合研判和共享，建立健全信息共享和交叉验证机制，及时掌握虚拟货币、现实世界资产代币化相关活动风险态势。各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，地方金融管理部门会同国务院金融管理部门分支机构、派出机构以及网信、公安等部门做好线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接，高效、精准识别虚拟货币、现实世界资产代币化相关活动，及时共享风险信息，完善预警信息传递、核查、处置快速反应机制。

（六）强化对金融、中介、技术等服务机构的管理。金融机构（含非银行支付机构）不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得发行和销售虚拟货币相关金融产品，不得将虚拟货币及相关金融产品纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，并加强风险监测，发现违法违规问题线索应及时向相关部门报告。金融机构（含非银行支付机构）不得为未经同意的现实世界资产代币化相关业务以及相关金融产品提供托管、清算结算等服务。有关中介机构、信息技术服务机构不得为未经同意的现实世界资产代币化相关业务以及相关金融产品提供中介、技术等服务。

（七）加强互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向相关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。网信、电信主管和公安部门根据金融管理部门移送的问题线索，及时依法关闭和处置开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务活动的网站、移动应用程序（含小程序）以及公众账号等。

（八）加强经营主体登记和广告管理。市场监管部门加强经营主体登记注册管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”、“虚拟资产”、“加密货币”、“加密资产”、“稳定币”、“现实世界资产代币化”、“RWA”等字样或内容。市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币、现实世界资产代币化相关广告的监管，及时查处相关违法广告。

（九）持续整治虚拟货币“挖矿”活动。国家发展改革委会同相关部门严格管控虚拟货币“挖矿”活动，持续推进虚拟货币“挖矿”活动整治工作。各省级人民政府对本行政区域范围的“挖矿”整治工作负总责，按照国家发展改革委等部门《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（发改运行〔2021〕1283号）要求和《产业结构调整指导目录（2024年本）》规定，全面梳理排查并关停存量虚拟货币“挖矿”项目，严禁新增“挖矿”项目，严禁“矿机”生产企业在境内提供“矿机”销售等各类服务。

（十）严厉打击相关非法金融活动。发现虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动问题线索后，地方金融管理部门、国务院金融管理部门分支机构和派出机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置，并严肃追究有关单位和个人的法律责任，涉嫌犯罪的依法移送司法机关处理。

（十一）严厉打击相关违法犯罪活动。公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会等部门以及审判机关、检察机关，按照职责分工依法严厉打击虚拟货币、现实世界资产代币化相关诈骗、洗钱、非法经营、传销、非法集资等违法犯罪活动，以及以虚拟货币、现实世界资产代币化等为噱头开展的相关违法犯罪活动。

（十二）加强行业自律管理。相关行业协会要加强会员管理和政策宣传，立足自身职责定位，倡导和督促会员单位抵制虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动，对违反监管政策和行业自律规则的会员单位，依照有关自律管理规定予以惩戒。依托各类行业基础设施开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险监测，及时向有关部门移送问题线索。

四、对境内主体赴境外开展相关业务实行严格监管

（十三）未经相关部门依法依规同意，境内主体及其控制的境外主体不得在境外发行虚拟货币。

（十四）境内主体直接或间接赴境外开展外债形式的现实世界资产代币化业务，或者以境内资产所有权、收益权等（以下统称境内权益）为基础在境外开展类资产证券化、具有股权性质的现实世界资产代币化业务，应按照“相同业务、相同风险、相同规则”原则，由国家发展改革委、中国证监会、国家外汇局等相关部门按照职责分工，依法依规进行严格监管。对于境内主体以境内权益为基础在境外开展的其他形式的现实世界资产代币化业务，由中国证监会会同相关部门按职责分工监管。未经相关部门同意、备案等，任何单位和个人不得开展上述业务。

（十五）境内金融机构的境外子公司及分支机构在境外提供现实世界资产代币化相关服务要依法稳慎，配备专业人员及系统，有效防范业务风险，严格落实客户准入、适当性管理、反洗钱等要求，并纳入境内金融机构的合规风控管理体系。为境内主体直接或间接赴境外开展外债形式的现实世界资产代币化业务，或者以境内权益为基础在境外开展现实世界资产代币化相关业务提供服务的中介机构、信息技术服务机构，应当严格遵守法律法规规定，按照有关规范要求建立健全相关合规内控制度，强化业务和风险管控，将有关业务开展情况向相关管理部门报批或报备。

五、强化组织实施

（十六）加强组织领导和统筹协调。各部门、各地区要高度重视虚拟货币、现实世界资产代币化相关风险防范工作，加强组织领导，明确工作责任，形成中央统筹、属地实施、共同负责的长效工作机制，保持高压态势，动态监测风险，有力有序有效防范化解风险，依法保护人民群众财产安全，全力维护经济金融秩序和社会稳定。

（十七）广泛开展宣传教育。各部门、各地区及行业协会要充分运用各类媒体等传播渠道，通过法律政策解读、典型案例剖析、投资风险教育等方式，宣传虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务的违法性、危害性及其表现形式等，充分提示可能存在的风险隐患，提高公众风险防范意识和识别能力。

六、法律责任

（十八）违反本通知规定开展虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动，以及为虚拟货币、现实世界资产代币化相关业务提供服务的，依照有关规定予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于明知或应知境外主体非法向境内提供虚拟货币、现实世界资产代币化相关服务，仍为其提供协助的境内单位和个人，依法追究有关责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（十九）任何单位和个人投资虚拟货币、现实世界资产代币及相关金融产品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。

本通知自发布之日起施行。中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号）同时废止。