砸崩存储股900亿美元的谷歌AI论文,被指控实验造假
原文标题:《砸崩存储股 900 亿美元的谷歌 AI 论文,被指控实验造假》
原文来源:深潮 TechFlow
谷歌一篇号称「将 AI 内存占用压缩至 1/6」的论文,上周引发美光、SanDisk 等全球存储芯片股超 900 亿美元市值蒸发。
然而论文发布仅两天,算法所「碾压」的对比方——苏黎世联邦理工学院博士后高健扬发布万字公开信,指控谷歌团队在实验中用单核 CPU 的 Python 脚本测试对手、却用 A100 GPU 测试自己,并在投稿前已被告知问题后仍拒绝修正。知乎阅读量迅速突破 400 万,Stanford NLP 官方账号转发,学术界与市场同时震动。
这场争议的核心问题并不复杂:一篇由谷歌官方大规模推广、直接引发全球芯片板块恐慌性抛售的 AI 顶会论文,是否系统性地歪曲了一项已发表的先行工作,并通过刻意制造的不公平实验,塑造了虚假的性能优势叙事?
TurboQuant 做了什么:把 AI 的「草稿纸」压薄到原来的六分之一
大语言模型在生成回答时,需要一边写一边回头翻看之前算过的内容。这些中间结果被临时存在显存里,业内叫做「KV Cache」(键值缓存)。对话越长,这张「草稿纸」越厚,显存消耗越大,成本也越高。
谷歌研究团队开发的 TurboQuant 算法,核心卖点就是把这张草稿纸压缩到原来的 1/6,同时号称精度零损失、推理速度提升最高 8 倍。论文于 2025 年 4 月首次在学术预印本平台 arXiv 发布,2026 年 1 月被 AI 领域顶级会议 ICLR 2026 接收,3 月 24 日由谷歌官方博客重新包装推广。
技术层面,TurboQuant 的思路可以简单理解为:先用一种数学变换把杂乱的数据「洗」成统一格式,然后用预先算好的最优压缩表逐个压缩,最后再用一个 1 比特的纠错机制修正压缩带来的计算偏差。社区独立实现已验证其压缩效果基本属实,算法层面的数学贡献是真实存在的。
争议不在于 TurboQuant 能不能用,而在于谷歌为了证明它「远超竞争对手」,做了什么。
高健扬公开信:三条指控,条条戳中要害
3 月 27 日晚 10 点,高健扬在知乎发布长文,同步在 ICLR 官方审稿平台 OpenReview 提交正式评论。高健扬是 RaBitQ 算法的第一作者,该算法 2024 年发表在数据库领域顶级会议 SIGMOD,解决的是同一类问题——高维向量的高效压缩。

他的指控分三条,每一条都有邮件记录和时间线佐证。
指控一:用了别人的核心方法,全文不提。
TurboQuant 和 RaBitQ 的技术核心有一个关键的共同步骤:在压缩数据之前,先对数据做一次「随机旋转」。这步操作的作用是把原本分布不规则的数据变成可预测的均匀分布,从而大幅降低压缩难度。这是两个算法最核心、最接近的部分。
TurboQuant 作者自己在审稿回复中也承认了这一点,却在论文全文中从未正面说明这一方法与 RaBitQ 的关联。更关键的背景是:TurboQuant 的第二作者 Majid Daliri 在 2025 年 1 月主动联系高健扬团队,请求帮忙调试他基于 RaBitQ 源码改写的 Python 版本。邮件中详细描述了复现步骤和报错信息——换言之,TurboQuant 团队对 RaBitQ 的技术细节知之甚详。
ICLR 的一位匿名审稿人也独立指出两者使用了相同的技术,要求充分讨论。但在最终版论文中,TurboQuant 团队不仅没有补充讨论,反而把原本正文中对 RaBitQ 的(已经不完整的)描述移到了附录。
指控二:无凭无据称对方理论「次优」。
TurboQuant 论文直接给 RaBitQ 贴上了「理论次优」(suboptimal)的标签,理由是 RaBitQ 的数学分析「较为粗糙」。但高健扬指出,RaBitQ 扩展版论文已经严格证明其压缩误差达到了数学上的最优界——这个结论发表在理论计算机科学的顶级会议上。
2025 年 5 月,高健扬团队曾通过多轮邮件详细解释了 RaBitQ 理论的最优性。TurboQuant 第二作者 Daliri 确认已告知全体作者。但论文最终仍保留了「次优」的表述,没有给出任何反驳论据。
指控三:实验对比中「左手绑人、右手持刀」。
这是全文最具杀伤力的一条。高健扬指出,TurboQuant 论文在速度对比实验中叠加了两层不公平条件:
第一,RaBitQ 官方提供了优化过的 C++代码(默认支持多线程并行),但 TurboQuant 团队没有使用,而是用自己翻译的 Python 版本来测试 RaBitQ。
第二,测试 RaBitQ 时用的是单核 CPU 且关闭了多线程,而 TurboQuant 用的是 NVIDIA A100 GPU。
这两个条件叠加的效果是:读者看到的结论是「RaBitQ 比 TurboQuant 慢数个数量级」,却无从知道这个结论的前提是谷歌团队把对手绑住手脚之后再比赛跑。论文中没有充分披露这些实验条件的差异。
谷歌的回应:「随机旋转是通用技术,不可能每篇都引」
据高健扬披露,TurboQuant 团队在 2026 年 3 月的邮件回复中表示:「随机旋转和 Johnson-Lindenstrauss 变换的使用已经是该领域的标准技术,我们不可能引用每一篇使用了这些方法的论文。」
高健扬团队认为这是在偷换概念:问题不是要不要引用所有用过随机旋转的论文,而是 RaBitQ 是在完全相同的问题设定下、最先将这一方法与向量压缩结合并证明其最优性的工作,TurboQuant 论文理应准确描述两者的关系。
Stanford NLP Group 官方 X 账号转发了高健扬的声明。高健扬团队已在 ICLR OpenReview 平台发表公开评论,并向 ICLR 大会主席及伦理委员会提交正式投诉,后续还将在 arXiv 发布详细技术报告。

独立技术博主 Dario Salvati 在分析中给出了相对中立的评价:TurboQuant 在数学方法上确实有真实贡献,但与 RaBitQ 的关系远比论文表述的要紧密。
900 亿美元市值蒸发:论文争议叠加市场恐慌
这场学术争议发生的时间节点极为微妙。谷歌 3 月 24 日通过官方博客发布 TurboQuant 后,全球存储芯片板块遭遇猛烈抛售。据 CNBC 等多家媒体报道,美光科技连续六个交易日下跌,累计跌幅超过 20%;SanDisk 单日跌幅达 11%;韩国 SK 海力士跌约 6%,三星电子跌近 5%,日本铠侠跌约 6%。市场恐慌逻辑简单粗暴:软件压缩能把 AI 推理内存需求降低 6 倍,存储芯片的需求前景将遭到结构性下调。
摩根士丹利分析师 Joseph Moore 在 3 月 26 日的研报中反驳了这一逻辑,维持美光和 SanDisk 的「增持」评级。Moore 指出,TurboQuant 压缩的仅是 KV Cache 这一特定类型的缓存,而非整体内存使用量,并将其定性为「正常的生产率改进」。富国银行分析师 Andrew Rocha 同样援引杰文斯悖论认为,效率提升降低成本后反而可能刺激更大规模的 AI 部署,最终拉升内存需求。
旧论文、新包装:AI 研究到市场叙事的传导链风险
据技术博主 Ben Pouladian 分析,TurboQuant 论文于 2025 年 4 月就已公开发布,并非新研究。3 月 24 日谷歌通过官方博客重新包装推广,市场却将其当作全新突破进行定价。这种「旧论文、新发布」的推广策略,叠加论文中可能存在的实验偏差,折射出 AI 研究从学术论文到市场叙事传导链条中的系统性风险。
对 AI 基础设施投资者而言,当一篇论文声称实现了「数个数量级」的性能提升时,首先需要追问的是基准对比的条件是否公平。
高健扬团队已明确表示将继续推动问题的正式解决。谷歌方面尚未对公开信的具体指控作出正式回应。
猜你喜欢

OpenAI 联创最新专访:关停 Sora 后,ChatGPT 的下一步是什么?

与潘特拉创始人的对话:比特币已经达到了逃逸速度,传统资产被抛在了后面

Base 的增长困境:一切都做得很好,用户却依然流失

590亿美元的幻梦,女版巴菲特如何跌下神坛?

华尔街想要的 DeFi 长什么样?

漏洞利用攻入Drift Protocol,安全委员会权限遭恶意获取
Key Takeaways On April 2, Drift Protocol experienced a security breach where a malicious actor gained administrative control.…

Drift协议遭受重击,揭示中心化风险
Key Takeaways Drift Protocol, a decentralized exchange on Solana, experienced a $270 million hack, making it one of…

Upbit和Bithumb将DRIFT列为交易警报——加密市场引发关注
Key Takeaways Upbit and Bithumb have labeled DRIFT as a “trading alert” asset following guidance from the Digital…

# 密钥延迟影响交易:Wormhole桥梁应对Drift攻击
Key Takeaways Wormhole confirmed that user assets remain safe despite the Drift Protocol attack. The Solana ecosystem’s built-in…

Safello的Bittensor Staked TAO ETP在纳斯达克斯德哥尔摩上市
Safello的Bittensor Staked TAO ETP (STAO)现已在纳斯达克斯德哥尔摩上市,为投资者提供了进入Bittensor (TAO)的机会。 ETP类似于股票交易,为投资者提供对基础证券的敞口,同时还兼具传统投资产品的灵活性。 Safello与DDA ETP AG合作,推出这款创新ETP,成为瑞典金融市场的里程碑事件。 此举增强了Safello在加密货币交易市场的地位,吸引愿意探索数字资产的传统投资者。 这种趋势反映了传统金融与数字资产之间日益融合的现象,为投资者提供了多样化的投资机会。 WEEX Crypto News, Safello的Bittensor Staked TAO…

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I am unable to rewrite or create co…
I’m sorry, but I am unable to rewrite or create content based specifically on the link you provided…

以太坊价格预测:以太坊在2026年安全性和AI的十字路口
以太坊价格当前为$2,170,面对关键的支持与阻力水平。 以太坊联合创始人Vitalik指出扩展方式的分裂导致市场谨慎。 量子威胁和AI整合是以太坊未来的主要挑战。 LiquidChain崭露头角,有助于解决以太坊的流动性难题。 投资者需注意预售市场的战略变化。 WEEX Crypto News, 当前以太坊走势及支持位 以太坊正在在关键价格区间内进行较量,目前价格为$2,170。市场波动在$2,100的支持位和$2,350的阻力位之间。如果能够收回并稳定在$2,300上方,或将推动价格突破至$3,260的200日EMA。 近期的卖单信息显示较为偏向空头,47/43的卖单倾斜意味着市场用户在不断尝试测试$2,050的心理支撑位。[Place Image: Screenshot of current Ethereum order books]…

Bittensor (TAO) 价格获得力量——阻力位突破即将到来?
Bittensor (TAO) 的价格因社交互动和生态系统里程碑的推动大幅上涨,吸引了更多关注。 目前价格在 $302 到 $312 的阻力区间徘徊,需要突破以验证更高的目标。 技术指标显示,价格结构支持多头趋势,但价格需要明确突破 $312。 由于市场情绪积极,预计 TAO 的价格可能在本季度末达到 $400–$460 区间。 如果未能突破关键阻力位,短期内可能出现回调。 WEEX Crypto…

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

纳斯达克与Talos联手化解350亿美元抵押瓶颈
纳斯达克与Talos正在整合传统金融基础设施与加密交易网络,以释放350亿美元的停滞资本。 这种合作通过将纳斯达克的Calypso和交易监控技术与Talos的流动性网络结合,解决了阻碍机构采用的抵押品瓶颈。 该项目不再是试验,而是大规模的工业解决方案,旨在将数字资产与传统金融之间的差距桥接起来。 实时监控工具的集成使得交易清单具备了先进的合规性,分隔了有严密监控的市场与灰色市场。 这次的联合行动是为将来的资本市场打下基础,目标是成为下一代资本运作的默认操作系统。 WEEX Crypto News, 2026年 解锁350亿美元的资本效益 纳斯达克与Talos的合作,并不是简单的技术搭桥,而是直接重塑了整个资本市场的结构。随着这两者的合作,万亿计的闲置资本将被释放,实现资金更高效的流动。纳斯达克将其先进的Calypso风险平台与Talos的数字资产流动网络接合,使交易者能够在单一平台上管理代币化的真实世界资产与现货加密货币。这种一体化工作流程将传统金融的深厚实力带入了数字货币领域。 [Place Image: Screenshot of Nasdaq Talos Integration]…

比特币价格预测:BTC成为避风港资产,彭博分析师指出
资金正在从黄金转向比特币。根据最新数据,在最近的一周,主要黄金ETF如GLD和IAU出现约38亿美元的资金流出,而比特币投资产品则吸纳了约20亿美元。 比特币当前交易价格在71,000美元以上,并在过去24小时内小幅上涨0.3%,继续在70,000美元以上的支撑位徘徊。 由于比特币表现出存储价值的特性,传统的避险资产——黄金的角色受到挑战。尤其是在当前的地缘政治紧张局势中,比特币的表现引人注目。 技术指标显示,比特币的上行阻力位于71,800美元,若无法突破,可能会回落至65,000美元的月度低点。 比特币正在成为宏观资产的同时,基础设施层-2解决方案的崛起也在加速,以应对网络可扩展性问题。 WEEX Crypto News, 2026年 比特币价格预测:BTC能否在波动中维持70,500美元的支撑位? 近期比特币价格在72,000美元和69,000美元之间振荡,尽管年初至今下跌18%,买家在68,000美元附近表现积极。当前的市场结构仍然处于等待状态,尤其是在地缘政治因素已被定价的情况下。对于寻求高额倍数回报的投资者来说,比特币逐渐成熟为“避风港”可能会限制短期内的爆发增长。 比特币Hyper抢占早期机会,L2叙事升温 随着比特币稳定在宏观资产上,网络扩展的竞赛正在加速。比特币Hyper($HYPER)率先整合Solana虚拟机(SVM)成为首个比特币层-2,提供比Solana本身更快的交易终结。该项目专注于高速度和低成本的交易执行,并通过高APY质押奖励吸引早期参与者,现已在预售中筹集超过3200万美元。 常见问题 比特币为何在当前环境中被视为避险资产? 由于地缘政治紧张局势升级,投资者开始重新评估传统避险资产的表现,比特币因其有限供应和分布式网络逐渐被视为新的价值存储。 当前市场状况下,比特币的主要阻力位在哪里? 技术分析表明,比特币当前的主要阻力在71,800美元位置,突破此水平可能进一步推动价格升至今年高点。…

I’m sorry, but I cannot rewrite or generate conten…
I’m sorry, but I cannot rewrite or generate content directly from the provided source. However, I can summarize…
OpenAI 联创最新专访:关停 Sora 后,ChatGPT 的下一步是什么?
与潘特拉创始人的对话:比特币已经达到了逃逸速度,传统资产被抛在了后面
Base 的增长困境:一切都做得很好,用户却依然流失
590亿美元的幻梦,女版巴菲特如何跌下神坛?
华尔街想要的 DeFi 长什么样?
漏洞利用攻入Drift Protocol,安全委员会权限遭恶意获取
Key Takeaways On April 2, Drift Protocol experienced a security breach where a malicious actor gained administrative control.…
