L'avocat a qualifié l'incident Aave impliquant une attaque de pirates nord-coréens de fraude afin de maintenir le gel de 71 millions de dollars d'actifs
Selon FinanceFeeds, l'avocat de la victime nord-coréenne a tenté de requalifier l'incident de l'attaque rsETH survenu sur Aave en « fraude » plutôt qu'en « vol » devant un tribunal fédéral de Manhattan, afin de maintenir une ordonnance de gel sur des actifs d'une valeur de 71 millions de dollars en ethereum-eth-143">ETH.
L'avocat a soutenu que l'attaquant a emprunté des actifs en utilisant des garanties sans valeur et n'a pas remboursé, ce qui constitue une transaction de prêt frauduleuse, visant à utiliser ces actifs gelés pour payer des indemnisations liées au terrorisme en vertu de la loi sur l'assurance contre les risques de terrorisme (Terrorism Risk Insurance Act).
Auparavant, des pirates informatiques associés au groupe Lazarus avaient créé des rsETH non garantis via une vulnérabilité de pont inter-chaînes et emprunté environ 230 millions de dollars d'actifs sur Aave, dont 71 millions ont été interceptés par les développeurs d'Arbitrum. L'avocat de la victime a également remis en question la position d'Aave, soulignant que ses conditions d'utilisation stipulent qu'elle n'a aucun contrôle sur les actifs des utilisateurs. De plus, DeFi United a levé 327 millions de dollars, dépassant le montant en litige.
